※ 引述《realove (realove)》之铭言： : : 推 IsaacStein:没有独立於诠释者的客观真理；那有没有不独立於诠释者 12/07 16:28 : : → IsaacStein:的客观真理？ 12/07 16:28 : ya...我觉得这是个有趣的问题 : 关於主客观的分野 一向都是许多人对高达美诠释学的批判 : 高达美认为 所有事物的意义或真理 都是透过诠释而来 : 没有诠释 就没有真理(这也是为啥说 没有独立於诠释者的客观真理) 我每次看到这种论调的句子，都会忍不住想问： 那麽，「没有独立於诠释者的客观真理」这句话本身的真假值又为何呢？ 又，我们怎麽知道这句话为真（或为假）？ : 但高达美认为 美感区分是不成立的 人无法从他的历史处境抽离 也不可能成为 : 一种纯粹的意识 在审美的诠释经验当中 并没有主体与客体的对立 诠释者与艺术品 : 乃是参与在一场游戏(play)当中 意义或真理是因为有诠释者与艺术品的共同参与 : 而产生的 我其实看不到大量藉由主客观区分来解消主客观区分的道理在哪儿。 我抓到的要点是，高达美似乎把审美视为是一种观察者与被观察者的互动 ，而在此意义下，由於是一种互动，故观察者（主体）与被观察者（客体 ）两者都是构成审美活动的组成元素。如果是这样，那我想我同意也理解。 只是要理解这是一种什麽样的关系、什麽样的东西，我很难不透过，或不 奠基在主客区分之上来理解。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179