作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: 请问康德说过的「没有XX的OO是盲目的」相关
时间Thu Dec 7 08:36:35 2006
※ 引述《A1Yoshi (好想做爱(♀))》之铭言:
: 我对该争辩的理解也不多,不过好像与知识论的核心问题有关。如果说知觉
: 经验是知识的来源之一,而知识内容又显然是概念式的(conceptual)的前提
: 下,会遇到「非概念式的经验内容如何证成概念式的命题知识内容」这样的
: 问题。在非概念式的内容与概念式的知识命题内容之间,似乎有着无法跨越
: 的鸿沟。(在此,概念式的与广义的命题的,意思差不多,可以理解成「可
: 用语言描述的」)
所以根基础论有关吗?
一种素朴的基础论认为基本的信念(像我眼前有台笔电)可以透过经验来证成
经验可以非推论式的证成(non-inferentially justify)基本的信念
但非推论式的证成说不说得通 会有很大的争议 主要原因似乎就是因为
经验似乎是非概念性的 非概念性的经验 如何证成概念性的信念哩?
但如果经验的内容是具有概念性的话 那或许对基础论者的论点有帮助
不知你或其它人对这点看法如何哩?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72