作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 请问解构主义的hierarchy
时间Sat Dec 2 19:27:45 2006
呵 你有没有泼过社会学相关板 或是文学理论板?
如果这里找不到令你满意滴回答滴话 或许可以去那里问问.
我印象中 隐约有听过这个东西
三只小猪的故事 大家应该都知道
他们为了躲大野狼的追杀
A小猪用茅草褡房子 B小猪用木头 C小猪用砖瓦
大野狼吹一口气 把A小猪的房子给吹掀了 把A小猪给吃了
吹两口气 把B小猪的房子给吹掀了 把B小猪给吃了
但是 大野狼怎麽吹 就是吹不掀C小猪盖的房子 所以最後只有C小猪存活了
从这里可以引伸出许许多多的意涵
在一般的解读下 C小猪最实在 花最多功夫 盖了最坚固的房子
所以这个故事的道德训示似乎是 告诉我们做人要实在 脚踏实地
而对於三只小猪的道德评价是C>B>A
但是真的是这样吗? 解构主义者可不这麽认为
穷人买的起砖瓦来盖房子吗? 从阶级来分析的话
C买的起砖瓦 是有钱的资本家
B只买的起木头 是中产阶级
A最穷 只能用茅草搭屋 是劳工中下阶级
当作者评价三只小猪时(C>B>A)
他其实无意间透露出他资本主义式的道德观
以上的分析方法 符合Derrida解构主义的精神
大致上 他认为 解构式的阅读 是一种深层的阅读
读者不能仅仅满足於文本表面的意义
还必须进一步探究躲藏在文本背後未被意识到的意义
这个话题还蛮有趣的 或许有人可以补充解构主义与结构主义间的关系?
※ 引述《ElephantPing ( 达文西是天才)》之铭言：
: 请问解构主义 叫我们要Reinterpret the Hierarchy
: 是什麽意思 要怎麽做?
: 可以请高人用三只小猪作例子 解释一下吗
: 谢谢!! 感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
1F：推 Emolas:ptt有社会学的相关版吗？？(好像也没有心理学的...？？) 12/02 22:14
2F：→ Emolas:(是不是也没有文学理论版ㄚ.......) 12/02 22:15
3F：推 realove:有文学批评板就是了:)社会学相关板有没有我不确定哩~ 12/02 22:19
4F：推 Emolas:3Q :) 12/03 01:16
6F：推 wuself:上面这个站应该也欢迎大家来成立各种学术讨论版吧~ 12/03 14:07
7F：推 ElephantPing:我的天啊 太谢谢了 大感谢!!!!! ^_____^ 12/03 20:05
8F：推 ElephantPing:请问wuself那个网页要怎麽用? 感谢 12/03 20:07
9F：→ wuself:楼上,我就是那里的time,还有阿,这个站和版都是新的,所以@@ 12/03 20:50
10F：→ wuself:所以,在其他人看到你文章之前,我会尽量帮你的XD 12/03 20:51