作者nepawpi (山风蛊)
站内W-Philosophy
标题Re: [闲聊] 关於管理
时间Wed Nov 29 00:49:43 2006
关於这次事件,个人有几点看法实在不吐不快:
一、我是一个看板已有一小段时间的潜水版友。
之所以潜水的原因,是因为很多问题因为缺乏背景知识,
我还没有参与讨论的能力。
二、版主此次处理的方式与结果,尤其所提出的说明实在令人非常失望。
由相关讨论串显示出版主与rookie版友相当缺乏与人相处的生活经验与同理心。
例一:我是男的,版主是女的。
假设今天讨论议题是跟强暴有关的生理、心理问题如何解决,
而我作为一个参与讨论者举的例子是
『假设我今天强奸了版主』,
之後应该如何如何,请问各位版友跟版主觉得这样的例子是否妥适?
依我个人的评价,这跟rookie批评Isaac是跳梁小丑之类的,
是差不多的,因为就不尊重相对人的感受此一重要之点而言是一样的。
BBS上理性讨论沟通的前提要件,是参与讨论者必须要相当自制,
避免情绪性发言,否则会引起对战之外,更会模糊讨论的焦点。
情绪性发言一直是妖西长期以来无法克服的缺点,
这也是他之所以不见容於多数讨论版的最主要原因。
一开始我对於这个版对妖西的言论尺度拿捏比较宽松,
大家也能理性对之感到佩服。
在必须要以最高理性标准要求自己的西哲版,
竟然发生BBS讨论版周期性会出现的情绪性发言,
个人感到遗憾。
对於版主的处理态度,个人感到非常遗憾。
例二:就是「版主与rookie版友相当缺乏与人相处的生活经验与同理心」这句话
稍微跟我接触过的人都知道我是一个大致上还算理性、公平而谨慎的人。
但是,假设版主认识我,知道我平时的为人,
这可以作为正当化上述不当或未经修饰,
并且已经造成伤害的发言的理由吗?
答案应该是相当明显的。
希望这二个例子可以让板主跟rookie版友体会一下Isaac跟妖西的心情。
三、rookie版友在Isaac对版主处理态度说明质疑的回文下的推文非常不当
Isaac自比为受强暴,或许一般人大多数认为没那麽严重(跟rookie的态度一样),
但若Isaac如此认为,rookie的推文等同是强暴犯跟受害人说:
「坚强一点,被强奸没那麽严重,既然妖西也被停机三天,
要不然我自己也停机三天好了,版主不是我的经纪人,
为了处理这事情花了很多时间,...」
请问这是道歉(事实上比较接近出於无奈的妥协)还是二度伤害?
四、个人非常庆幸版主不是法官。
五、为了维持这个版之高标准自我要求与得来不易的理性讨论空间,
个人强烈建议:
(一)、R版主应自行了断辞去板主职位。
既然还有另一位板主,且此版发言量并不多,应不致产生何种严重後果。
(二)、rookie至少也应该浸水桶三天以上,以示公平。
(三)、rookie跟妖西应该为彼此的不当发言公开提出道歉。
至少以上二点个人认为是绝对必要的。
以上仅供各位参考。
希望能有令人满意的处理结果,
才不枉费我牺牲宝贵的睡眠时间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.8.33
1F:推 Emolas:我觉得你的分析很有道理。虽然我不认为版主有必要到请辞, 11/29 00:53
2F:→ Emolas:但我觉得版主出来当「代言人」这点的确非常怪异。 11/29 00:54
3F:推 nepawpi:文末以上二点应为「以上(一)、(二)二点」 11/29 23:27