作者blindmelon (democrazy)
看板W-Philosophy
标题Re: 泛感官经验的客观化（浅谈）....
时间Sat Nov 25 09:58:52 2006
※ 引述《A1Yoshi (好想做爱（♀）)》之铭言：
: 也就是说，Ｒ、Ｂ、Ｓ三者之间得还是维持同构关系。可能找到另一个Ｓ'，一样
: 与Ｒ、Ｂ同构，并且与Ｓ系统上颠倒吗？
: 我觉得在这样的限制下，颠倒将难以设想。而关键在於无数特定经验之间的不对
: 称性。这样的不对称性使得我们，在守住和Ｒ、Ｂ的同构关系的前提下，设想出
: 另一个满足此前提的Ｓ'（注三）。
这整篇我都同意
可是最後这几句就比较难令人信服一点.
你说「颠倒将难以设想」
但我怎麽觉得不难设想...
不过这样的讨论可能不会有交集
因为我们这样一个喊可以设想
另一个喊不能设想
显然都只是诉诸直觉
如果没有更进一步的论证或证据
大概不会有结论吧
PS. 你最後一句是笔误吗? 你要写的是「设想不出」吧?
--
Truth is the cry of all, but the game of few.
-- George Berkeley (1685-1753)
My blog:
http://cryofall.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 129.170.79.193
※ 编辑: blindmelon 来自: 129.170.79.193 (11/25 09:59)
1F：推 realove:我的看法跟b差不多 并不难设想压.不过A讲的可能是physical 11/25 11:04
2F：→ realove:necessity..b讲的可能是metaphysical或logical necessity. 11/25 11:06