作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 关於审美
时间Sat Nov 25 08:16:14 2006
: → IsaacStein:你又再度混淆了,我一直强调的都是:「大小的感觉,与 11/24 04:17
: → IsaacStein:体积的大小没有关系」、「长短的感觉,与线段本身的长 11/24 04:17
: → IsaacStein:度没有必然的关系」。 11/24 04:18
: → IsaacStein:所以我并不是在用「体积的大小」或「线段的长短」来类 11/24 04:18
: → IsaacStein:比「美丑」的谈论;而是在用「感觉上的大小」和「感觉 11/24 04:18
: → IsaacStein:上的长短」来类比到「审美感觉」的谈论。 11/24 04:18
: → IsaacStein:这样的厘清,能理解吗? 11/24 04:19
如果这是你要说的 我不太懂的是..
为啥要特别用大小的感觉 与美丑的感觉做类比?
我觉得外面有下雨 实际上没有 只是气候潮湿了点
就主观层面来说 我也是说真话压 因为当我说 "我觉得外面有下雨"时 我心中是真的那麽
觉得..
所以你想表达的只是说 美丑的感觉是种主观的经验? 那我好奇的是...
有什麽感觉不是主观的经验呢?
(讲极端点 我刚嗑完药 觉得我会飞 我讲的也是真话压 因为我心中真的那麽觉得)
因为 我的看法是 似乎没有人会否认美丑的感觉是种主观的经验压..
所以争辩这一点 似乎有点奇怪(之前有版友 我忘了是b还是e 有提出类似滴质疑..)
美学里的争论点似乎在於 美丑的感觉是否跟大小的感觉一样 有个独立於
个人感觉之外的客观事实来决定其对错..
两个人对物体谁大谁小有不同感觉时 可以诉诸客观事实去决定谁对谁错
但两个对谁美谁丑有不同感觉时(志玲姐姐比侯佩岑正点) 有客观事实去决定谁对谁错吗?
anyway...我可能没有完全清楚或误解了你想要说些什麽..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
1F:推 roockie:同意IsaacStein混淆不清。 11/25 08:30
2F:推 IsaacStein:在你继续耍赖以前,还是先回答一下你一直回避的那个重 11/25 17:23
3F:→ IsaacStein:要问题吧! 11/25 17:24
4F:推 roockie:给喽上:我看不出你那问题有什麽重要性可言。 ╮(= =)╭ 11/25 23:54
5F:推 IsaacStein:对你当然不重要,反正你只是随意地误解加诬赖别人;但 11/26 03:37
6F:→ IsaacStein:对我则是一个不当的批评和贬低。 11/26 03:38