作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: 批评IsaacStein之大小与美丑均为主观
时间Fri Nov 24 05:12:05 2006
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之铭言：
: 另外，你在这里谈到的「假设你女朋友说她觉得ＸＸ很美，她透露的
: 是1.她的喜好（喜欢它）；2.她的品味……等」这让我想到某种语言
: 的使用理论，例如R. M. Hare就认为，如「好／坏」这类评价性的语
: 词，其实没有描述性意义，而只有使用上的功能，例如我说「这是一
: 把好剪刀」，我并没有在对这把剪刀进行任何描述，我只是在推荐这
: 把剪刀，我说的其实是类似於「如果你需要一把剪刀，就用这把」。
: 我认为这种语意理论的想法确实表达了一定程度的真理，但仍不能否
: 认这类评价性语词确实有时候只是为了描述，而不为任何行动而被使
: 用。
一个小小的问题, Hare认为评价性语词没有描述性意义?
印象所及 好像不是降子
对Hare来讲 评价性语词是具有描述性意义的
(他支持supervenience)
只是评价性语词除了描述性意义之外
还可以表达命令请求等规范性(prescriptivity)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
1F：推 IsaacStein:嗯，我说错了，他在书里实际上的区分应该是Primary和 11/24 05:20
2F：→ IsaacStein:Secondary，而描述性意义是secondary meaning，而不是 11/24 05:20
3F：→ IsaacStein:不存在。而批评应该是，评价性用语的使用，其实常常没 11/24 05:21
4F：→ IsaacStein:有他所谓的Primary meaning (recommending)，而只有他 11/24 05:21
5F：→ IsaacStein:以为的secondary meaning（描述性使用）。 11/24 05:21
6F：→ IsaacStein:感谢指正。 11/24 05:22