※ 引述《realove (realove)》之铭言： : ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之铭言： : : 是的，我从不认为条件被给定以後就能够客观地进行比较。 : : 可是这种比较是数字上的比较， : : 而数字当然是绝对客观的。 : : 但主观上对於「大／小」的感受仍然不可能量化， : : 否则，当我觉得同体积的圆球比正六面体还大时， : : 我的这个「比较大」的感觉是什麽？ : : 我的这个「比较大」的感觉会因为体积的相等而错误吗？ : : 好像不会。 : ㄜ 为啥不会? 认知实验不是最喜欢玩这个吗? 叫你看下列两个线条 : 哪一个比较长.. : >-----< : <-----> : 如果觉得上面的比较长, 不能说你的感觉错了吗? : 没错 在你的感觉中 上面滴长度是大於下面 : 但我们说你的感觉错了的时候 是说你的感觉内容不符合客观事实(两者一样长) 换个方式来陈述这个问题的话： 当我在做这个认知实验时，我说：「我觉得上面的线段比较长」，但 同时我也认为「事实上两个线段一样长」。能说我在做出「我觉得上 面的线段比较长」的这个陈述时，我其实在做一个矛盾的陈述吗？或 者说，我难道是明明知道那个陈述为假，我还是要做一个假的陈述？ 我相信以上的情况都不是，我确实是在做一个真的陈述，当我说「我 觉得上面的线段比较长」时，我不但在说实话，我还是说真话。 所以「我觉得上面的线段比较长」是什麽意思？ 一、「在我的主观感觉中，上面的线段比较长。」 二、「在我的主观感觉中，上面的线段比较长；而且如果用尺来量， 　　　上面的线段所量出来的长度量会比较多。」 三、「如果用尺来量，上面的线段所量出来的长度会比较多。」 我所表达的意义显然是第一个，在日常生活中谈论我们对长短或大小 的感觉时，我们所表达的意义都是第一个。 当然，我不否认我们在说「我觉得某物比较长」时，确然蕴涵了第三 个意义，但这个蕴涵不是语意上的蕴涵，而是经验上的习惯。我们知 道自己的感觉通常伴随着事实，因此除非在一些特殊情况下，我们会 不假怀疑地认为感觉与事实是相对应的，但这仍不使得我们的语意变 成第二种意义。 因此，在日常生活的谈论中，我们确实是在客观标准的脉络外，顺利 地谈论主观上的长短、大小、冷热的「感觉」。那麽对美感的谈论当 然也不必以客观标准为必要条件。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.128