※ 引述《IsaacStein (My Name)》之铭言： : ※ 引述《realove (realove)》之铭言： : : ㄜ..所以给定条件 就能比了呀.. : : 我们先讲好 是比体积大小 : : 如果甲认为A比B大 乙认为B比A大 : : 我们只要测量一下A和B的体积 就知道谁对谁错罗 : : 这是有个客观滴答案滴 : 是的，我从不认为条件被给定以後就能够客观地进行比较。 : 可是这种比较是数字上的比较， : 而数字当然是绝对客观的。 : 但主观上对於「大／小」的感受仍然不可能量化， : 否则，当我觉得同体积的圆球比正六面体还大时， : 我的这个「比较大」的感觉是什麽？ : 我的这个「比较大」的感觉会因为体积的相等而错误吗？ : 好像不会。 ㄜ 为啥不会? 认知实验不是最喜欢玩这个吗? 叫你看下列两个线条 哪一个比较长.. >-----< <-----> 如果觉得上面的比较长, 不能说你的感觉错了吗? 没错 在你的感觉中 上面滴长度是大於下面 但我们说你的感觉错了的时候 是说你的感觉内容不符合客观事实(两者一样长) 那美呢? 有客观事实可以决定林志玲与杨贵妃谁的身材好吗? 我们可以说 唐太宗的感觉错而言承旭的感觉对吗? 你当然可以制定美的标准 三围符合34D 24 30滴就算是身材好 在此标准下 志玲姐姐滴身材 比杨贵妃好 ㄟ 可是一个自然的质疑是: 为何可以用这个标准? 为何不用另一个标准? 如32A 30 34.. anyway,我目的不是要帮主观论者辩护 只是想说 美丑滴讨论 似乎不能用 大小或 长短滴讨论来类比... : 那麽，我在谈的，就是这种「感觉层次」上的大小， : 而不是数字之间的大小。 --- 写论文去>_< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72