※ 引述《realove (realove)》之铭言： : ㄜ..所以给定条件 就能比了呀.. : 我们先讲好 是比体积大小 : 如果甲认为A比B大 乙认为B比A大 : 我们只要测量一下A和B的体积 就知道谁对谁错罗 : 这是有个客观滴答案滴 是的，我从不认为条件被给定以後就能够客观地进行比较。 可是这种比较是数字上的比较， 而数字当然是绝对客观的。 但主观上对於「大／小」的感受仍然不可能量化， 否则，当我觉得同体积的圆球比正六面体还大时， 我的这个「比较大」的感觉是什麽？ 我的这个「比较大」的感觉会因为体积的相等而错误吗？ 好像不会。 那麽，我在谈的，就是这种「感觉层次」上的大小， 而不是数字之间的大小。 : 但ㄟ 美丑好像不一样吧 我们先讲好 我们是比身材好了 : 唐太宗认为杨贵妃 身材比林志玲好 : 言承旭认为林志玲 身材比杨贵妃好 : 我们是可以测一下 杨贵妃与志玲姐姐滴三围啦 : 可是测完了以後 : 我们就知道谁的身材比较好了吗? : 把两人的三围报给 唐太宗与言承旭後 : 如果唐太宗还是认为志玲姐姐是个不忍卒睹的瘦皮猴 : 言承旭还是认为杨贵妃是个丑不拉机滴肥婆 : 唐太宗与言承旭谁对谁错哩? : 我大概知道你前面要质疑些啥 (有关於大小本身是否有量度) : 但是後面的质疑 我觉得怪怪滴 ..anyway..有可能是我没完全搞懂你的意思.. 所以其实这里混淆了两种概念， 你在这里提到的情况跟我在前面所提到的情况是一模一样的。 以前面的「大／小」的例子来类比的话， 情况会是这样的： 我们问圆球和正六面体谁大？ 然後我们把体积量一量， 得到一些数字之後，我们就知道谁的体积大了， 可是我们还是不知道圆球和正六面体谁大。 两样东西的体积谁大， 与两样东西给人的感觉谁大， 之间没有必然的关系， 前者是数字之间的关系， 而不是个体之间的关系， 後者才是两个个体之间的关系。 所以我会举出电玩的数值设定的例子， 如果我们真的透过某些经验科学的研究， 然後找到一些可以把（例如）身材、相貌量化的方式， 来定出一个数字的标准（例如黄金比例或BMI值）， 只要合乎这个标准就是美，不合乎就是丑， 这样一来量化过後的美丑也可以获得客观比较的基础， 但是这个比较的结果只是数字之间的比较， 而不是真正个体给人的感受。 : --- : 我不该在这滴>_< : 一时手痒又忍不住回文了... : 如果被鞭滴话 是我活该.. : 我会尽量忍住先不回 不唱反调滴..>__< : 写论文才是王道压...totally burned out.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.128