作者blindmelon (democrazy)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 关於审美
时间Wed Nov 22 15:07:07 2006
※ 引述《catbound (华冈喇叭系)》之铭言:
: 很多人认为"美"是很主观的
: 就像同个女生, 有些人觉得很美, 有些人却不以为然
: 是种自我感知的愉悦
: 那, 这世界有什麽东西是真正的美? 无可替代或比较的?
: 如果没有, 那凭什麽讨论"美"呢?
: 请熟知美学的人帮我指引我迷途
不只美的感觉很主观,哲学上的美学理论通常也十分主观,很容易
流为「哲学散文」而失焦。不过近来认知科学上倒是有些有趣的研
究,以下是我部落格上一小段的文章,看看能不能替大家提供一些
新的思考材料,顺便为部落格打打广告冲人气。
举例来说,为什麽艺术品(至少某些艺术品)看起来美或吸引人?
为了解释这个现象,Ramachandran(UCSD、The Salk Institude生
物与认知科学教授)提出了十项艺术之所以会吸引人的原理通则。
他所提出的第一项原则是「特徵夸张化」(peak shift)。以女体
雕塑品来举例,所谓「特徵的夸张化」就是拿平均化後的女性身体
和平均化後的男性身体作对比,找出相异特徵,而後在雕塑的女体
上夸大这些特徵。例如印度女神的雕塑品对Ramachandra 而言,就
具体的表现出了这项「特徵夸张化」原则:胸异常大、腰异常细、
扭腰的姿态等等。
最近一些研究结果也契合了这个假设。关於男性和女性的脸部特徵
研究显示出,女性的眼睛和嘴巴四周的肤色具有高对比(contrast)
,换句话说,女性在眼睛和嘴巴四周的皮肤比脸部其他部位的皮肤
要来的深。而对男性而言,这个特徵就相对较不明显。这项研究结
果也替「为什麽化妆会让人变美」提供了一种可能的解释:原因很
简单,就是因为「眼影和口红等化妆品可让女性的这项特徵夸张化
」。
原文请见 <
艺术品、化妆品、与人类认知 >
http://cryofall.blogspot.com/2006/10/blog-post_28.html
--
Truth is the cry of all, but the game of few.
-- George Berkeley (1685-1753)
My blog:
http://cryofall.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 129.170.79.74
1F:→ A1Yoshi:你可以考虑兼差去当推销员....:P 11/22 19:11
2F:→ blindmelon:可惜好像推销不太出去啊... 11/23 07:55