作者iflyy (如风如云)
看板W-Philosophy
标题请问伦理与道德有区别吗？
时间Wed Nov 15 19:24:42 2006
有些哲学教科书上说两者只是说法的不同，没有区别
但像是我念到Habermas的学说时，
伦理论述与道德论述指的是不同的事
姑且先不管Habermas了...
我是冒昧想请教各位先进
在哲学上，是不是有认为「伦理」ethics与「道德」morality是有不同内涵的说法呢？
恳请指点，感恩....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 IsaacStein:我记得黑格尔是有区分的。 11/15 19:33
2F：→ IsaacStein:只是不清楚是怎麽分的 ^^" 好像道德关於个人行为，而 11/15 19:33
3F：→ IsaacStein:伦理则是社会关系吧？ 11/15 19:33
4F：→ IsaacStein:我个人的使用，是「不分」啦 XD 11/15 19:33
5F：推 realove:嗯 我跟I一样 不太去分 除非区分能有啥实益 11/15 19:36
6F：推 julians:My own definition, to be moral is to follow, to be 11/16 12:48
7F：→ julians:ethical is to choose and act 11/16 12:48
8F：推 realove:I wondered how it is different from saying that to be 11/16 20:25
9F：→ realove:ethical is to follow, to be moral is to choose and act 11/16 20:26
10F：→ realove:? 呵 不是故意找碴 只是好奇而已.. 11/16 20:26
11F：推 julians:恩,其实这应该是我算是自己的想法,一方面算是看到Zizek 11/17 11:08
12F：→ julians:Alenka Zupancic等人去谈Lacanian and Kantian ethical 11/17 11:08
13F：→ julians:subject的想法;我的想法不太是morality and ethics互斥 11/17 11:08
14F：→ julians:而是ethics同时包含了ethics and morality 11/17 11:09
15F：→ julians:简言之,对我而言,ethics同时强调了action, choice, and 11/17 11:09
16F：→ julians:responsibility (as those ethics proposed by Kant, 11/17 11:10
17F：→ julians:Lacan, Levinas, and Derrida);当然Lacan把act and desire 11/17 11:10
18F：→ julians:的问题丢进来之後变的更复杂,不过我觉得也更加证明 11/17 11:13
19F：→ julians:ethical subject是无时无刻都必须为自己的行为负责(因为 11/17 11:14
20F：→ julians:永远牵涉到unconscious desire) 11/17 11:14