作者IsaacStein (My Name)
看板W-Philosophy
标题Re: [警告] aletheia
时间Fri Nov 3 13:15:44 2006
※ 引述《aletheia (cOnJeCTuRe)》之铭言:
: ※ 引述《RitsuN (<( ̄▽ ̄)\=/)》之铭言:
: : 请 aletheia 注意发文的内容,
: : 即使您认为 fictional truth 为假,
: : 也请说出为什麽,而非给予宣称或断言。
: : 原文删除处理,警告一次,请多留心。
: 这我真的有意见
: fictional truth就是假的阿
: 那我换Walton的说法这总行吧
: 在pretence theory之下 我发誓它是假的
: 那我举个例子 在百年孤寂里 小邦迪亚是个上校
: 这就是fictional truth
: 这是否字数不足 要凑满一千字才行?
: 字写的多就会让人比较容易理解吗?
: 回文能省就省
: 发问者有意见我再回就好了
我也认为fiction就是假的。
不过fictional truth为假?
「孙悟空有猪八戒这个师弟」为假?
我同意站在一个後设的态度,
妈妈会跟小孩说「那是骗人的」,
但是即使站在後设的态度,
我们也不会说「孙悟空没有猪八戒这个师弟」,
因为有没有「孙悟空」这个人我们都不知道,
即便我们知道「没有孙悟空这家伙存在」,
我们也不会说「孙悟空没有猪八戒这个师弟」,
因为根本没有一个孙悟空来让他「有」或「没有」师弟。
既然如此,我们不能说「孙悟空有猪八戒这个师弟。」
也不能说「孙悟空没有猪八戒这个师弟。」
那「孙悟空有猪八戒这个师弟」为假是怎麽说的呢?
另外,「骗人的」?
当然,如果你觉得「骗人」就只是「跟别人说假话」,
那fictional truth或许是在骗人。
妈妈说「那是骗人的」,或许也是对的。
可是小孩还是会问你「那为什麽他要骗我?」
妈妈要怎麽回答?
为什麽他要骗人?
他没事骗人干嘛?
所以写小说是为了骗人?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.204.113
1F:推 epistemie:我想推 11/03 14:47
2F:推 aletheia:是的你说的非常有可能呢 11/03 16:44
3F:→ aletheia:可是我觉得应该问妈妈才对 11/03 16:45
4F:推 COCOAII:楼上的,这题答案请你回家问你妈妈罗~ 11/03 18:09