阿 你那篇问题被删掉了 "经济学家有没有可能创业成功?" 其实我觉得那问题值得讨论呢 当然在这版上的讨论可能比较针对哲学面向 经济板上给你的回答水准实在太低 那大概是只看过经原封面的人乱扯一通 我可能得简单重写你的问题 对於我们这些训练有素的狗而言 你和我们讲等等要吃大餐罗 我们是不会有反应的 但当你丢出被啃到没肉的鸡骨头时 我们会很兴奋 首先要讲 为什麽要重写问题 因为你的问题太笼统 没有一个好的着手点 我们不知道什麽叫经济学家 什麽叫创业 什麽较可能 什麽叫成功 如果我们要能 在经济上解决你的问题 势必得改写你的问题 要把他改写成像啃烂的鸡骨头一样 只认的出那是骨头 这样我们才能处理 首先我们从成功着手 成功最简单的条件就是赚大钱 不是赚钱 是赚大钱 是短时间获取暴利 我们做各假定 你的在时间T内,获利(P)是资本(C)的N倍 这式子 当N>10 T小於一年 这叫做"赚大钱" 那成功还有其他的条件吗? 你卖肉粽一天赚十万 这样叫成功吗 成功还有包含知名度 正所谓功成名就吗 可是知名度太难改写为能计算的方式 我想到一个投机的方法 或许可以把知名度当成你干掉多少竞争对手 当你干掉越多人 你名声就越大 这很合理 但如果要引进竞争对手 好像很复杂 而且跟你问题无关 那我们把干掉多少竞争对手 当作在多少次与同业竞争中获胜好了 而且竞争的同业只有一个 简单来说又有条式子 你在T时间内,赢得M次零和赛局 M>10 T小於一年 这叫"出名" ok 我们先如上假定成功就是出名和赚大钱 那什麽叫做创业? 创业这很难界定 把它删掉好了 原问题就变成 "经济学家可不可能成功?" 这问题看起来也差不多 反正我们只要把C设的不要太高 那就叫创业 那什麽叫可能? 我们用最白痴的方法 计算後做得到 就是可能 其他都不可能 那什麽叫经济学家 经济学家必定是澈底了解经济学的subject 那这里我们采取古典的三各预设 完全理性 完全资讯 商品可以无限切割 当然不是所有经济学家都会赞同 可是所有经济学家都能了解古典的三各预设是啥回事 假定他们都在古典的模型中进行操作 所以原本的问题变成为 在古典的模型下 有两各式子 1.在时间T内,获利(P)是资本(C)的N倍 2.在T时间内,赢得M次零和赛局 当T固定为一年 N的值和M的值会不会大於10 会的话 你问题的回答就是肯定的 不会则否 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.115.107