※ 引述《aletheia (cOnJeCTuRe)》之铭言： : 恩 我会看看的 : 基本上 我认为谈论 科学定律作为普遍定律是否成立 是个假问题 : (所谓的普遍定律 我把它当作在经验世界的任何时空内都为真 , : 换言之 根本没有普遍定律 而只有在经验世界中为真的law ) ~~~~~~~~ ~~~~ law就是universal的概念不是吗? 有个有趣的问题是statisticl laws呢? statistical law也是universal的..(for all x, if x is A, there is a probability of 99 percent x will turn into B) 但universal是啥意思 我觉得是在讨论时很多人都没有厘清的 是说 该law在任何时空下都成立吗 还是说 law的表达是一个全称语句 但或许你谈的是necessitarian与empiricit之间的争论? 前者认为科学律是必然的 後者则认为科学律只在经验世界中成立 不过这两者的争辩 似乎可以独立於Cartwright与fundamentalist的争辩来看? : 而这问题的产生是假定 科学定律所在的模型 和 经验世界的模型 : 是不同的且当中无任何关系 不需要做这麽强的假定 事实上Cartwright可以承认科学律是approximation to truth 换句话说 她可以主张两个model有isomorphic的关系(或用near-isomorphic) 但她要说滴是approximation to truth不是truth (她在Lie一书中有提到) : 所以当然科学定律对经验世界所演绎出的解释 无法保证其会成立 : 如果把CPC更进一步的界定为 其模型不变 : 或许更能够了解 为什麽Cartwright会主张科学定律不是普遍定律 : 但如果两个模型间有关系的话 话就不能这样说 : 假定这两个模型间的关系是isomorphic 有人是用near-isomorphic 如果说是isomorphic的话 那ㄟ理想model与现实的model 就没有区别了.. : 那科学定律的确可以当作普遍定律来看 : 换句话说 牛顿定理在经验世界中仍然可能为真 : 只要我们有办法show出牛顿定理的模型和经验世界的模型之间的mapping : 是恰当的mapping Cartwright可以承认有mapping 但她认为充其量 牛顿定理只是approximation to truth : : 但加上ceteris paribus clasue的Newton's laws of gravitation 它为真的model : : 就与原来Newton's laws of gravitation 为真的model是不一样的 : : 我想说滴是newton's laws of gravitation为真的model 在经验世界中似乎不存在 : : 但是?上cpc的newton's law为真的model 似乎是存在着的 : 我帮你写的精确ㄧ点 : 使牛顿定律为真的模型 : 和经验世界中使牛顿定律为真的模型是不一样的 : 可是我们不能因为经验世界中牛顿定律不可能为真 : 而否定牛顿定律在其他模型内为真的可能 : 但同我上面说的 : 不能因为模型不同 就直接推论牛顿定律在现实世界中不为真 : 只要模型间的关系符合某些特色 那ㄧ模型内的关系能成功映射至另一个 其实要帮 universalist(或fundamentalist)辩护的话 大可以说牛顿定律在现实世界中 不适用(does not apply) 因为它的先行条件(antecendent conditions)没被满足 因为牛顿引力定律只适用於 只有两个object的时候 所以现实世界中总是有大於两个 object存在 所以根本不适用 而如果不适用的话 那就根本不能说它是真或假 如果现实世界中两个object之间的引力不如牛顿定律所预测 那不能因此否证(falsify) 牛顿定律 因为牛顿定律的先行条件根本没被满足 所以不适用.. 而如果 现实世界中两个object间的引力恰巧如牛顿定律所预测 也不能说由牛顿定律 得到验证(confrimation) 因为同样滴 牛顿定律的先行条件(只有两个object的情况下) 根本没被满足 所以不适用.. (呵呵 终於知道之前我一直要提falsification与confirmation了 理由就在此^^) 以上的做法可以帮universalist解套 牛顿定律不会被falsify 但是衍生出来滴一个问题是牛顿定律既然不适用於经验世界 为何说它为真? Cartwright用acrisptions of natures去解释 她是说 现实世界中 两个物体A与B会"试着"(trying)照着牛顿引力定律去运作 换句话说 即便它们之间的引力被其它物体所干扰 但是它俩之间的引力有一个本性(nature) 会照着牛顿引力定律去运作 其实这是一个相当有趣的说法 不知道大家接不接受 本来想另立标题来讨论 但既然在这里有关 就先提出来了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72