作者darkgam (拓斗)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题]什麽是哲学?
时间Thu Oct 19 00:44:02 2006
前文恕删
针对本文的题目一问，哲学是什麽?
或许有人会认为这个问题的答案「很主观」 ，当然也可能是客观的
我认为可以在这二个观点之中取得一些平衡点
让我们由定义哲学开始：
首先倘若以Intensional Definition(内涵定义)出发，我认为这点是可行，但不完备
我们可以指出哲学必须包含的要素--理性、思考、论证、语言……(此点我不很透彻)
而我们知道倘若一个事物，内涵越多则其外延越少
所以我们也可以换从Extensional Definition(外延定义)出发，指出什麽是哲学。
在学界里应该不会反对，形上学、知识论、伦理学、美学、逻辑学……是哲学。
我所抱持的观点就是，我们先就这二个方向去思索哲学是什麽。
至於哲学能不能还有别的型态或类别? 我想是非常可能的。
哲学是什麽的问题，本身就处於一个变动之中。
经由诠释学的经验告诉我们，人是「有限」的。
我只知道，当每个人认定哲学是什麽时，就会去从事相应的哲学活动。
我的想法是，哲学是什麽这个问题的答案，事实上就需要我用一辈子的时间去厘清。
但我们仍然可以问很多问题，比如学习哲学的前提是什麽?
我一直认为能够学习哲学、接触知识的人，其实是幸福的。
想想古代吧! 能够接触这些东西的人都是贵族耶!
我这一芥莽夫竟然有幸接触之，夫复何求?
--
最後的想法
我认为知识份子应该具有强大的社会责任感; 不然学习再多的学问有可能还是空虚的
让我们一起朝向公共知识份子的路前进! 如果有机会的话 共勉之
--
今天星期日！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.128.27
※ 编辑: darkgam 来自: 122.126.128.27 (10/19 00:52)
1F：推 soleboy:想问: 假使一个人对逻辑的概念很差,那此人会哲学吗? 10/19 00:57
2F：→ darkgam:如前所述，逻辑学其实也只是哲学-论证的一支.所以要看哪种 10/19 01:03
3F：→ darkgam:分支是你指的哲学.逻辑学可以理解为关於有效性(validity) 10/19 01:05
4F：→ darkgam:的研究,但论证不一定需要逻辑才有效!有效性为何有效是个谜 10/19 01:06
5F：推 kuopohung:逻辑本身并不能自我证成......所以无效.....呵呵.... 10/19 04:06