作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: [闲聊] 科哲一问 ceteris paribus laws
时间Wed Oct 18 07:29:34 2006
: 推 RitsuN:我一直很想念 Cartwright @@/ 不如来组读书会吧 XD 10/17 20:03
: → aletheia:好哇 10/17 20:05
: 推 realove:太好了 线上读书会吧..板主学妹觉滴如何? 10/17 20:06
: 推 RitsuN:让我好好思考如何进行 ~ XD 10/17 20:22
: → aletheia:How the laws of physics lie? 这本 我最近可能会念吧 10/17 20:47
: → aletheia:可能会念 10/17 20:47
: 推 realove:太好了..那本我大概念过一点了..要逐章讨论吗? 10/17 22:48
: → aletheia:还在乔书中 拿到的话就开始念了 10/17 23:06
: → aletheia:以上的句子不是条件句 10/17 23:06
: 推 COCOAII:最近也在念这本，之前有念过另外一本"The Dappled World" 10/18 00:36
: → COCOAII:可以讨论一下。 10/18 00:37
嗯C兄对科哲应该蛮了解 有C滴加入就太好了
当然也欢迎其它人滴加入
我建议先讨论The Dappled World的第一篇论文
Fundamentalism versus The Patchwork of Laws
(也有收录在OUP出的Philosophy of Science, Editor:David Papineau里)
建议先讨论这篇的原因是 Cartwright在这篇里有大概陈述她过去在
How the laws of physics lie里的主张 感觉是一个不错滴导论
另外 她也澄清了 她过去反对的其实是科学里的基本主义(fundmentalism)
而非实在论(realism)
建议这个线上读书会是互助性质滴 大家擅长滴背景可能不太一样
希望可以彼此截长补短 尽量将有疑问滴问题提出来 而希望知道或有想法滴人
可以来补充; 另外 既然是互助性质的 希望讨论时可以遵守基本礼仪
哲学论辩往往激烈 但应该可以就事论事 而不需要使用轻蔑挑衅滴语言
至於一些胡乱泼文来乱滴 我想版主自有仲裁.
anyway,一些建议 不知有兴趣滴人觉得如何?
如果大家没啥意见滴话 那就开始吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
1F：推 RitsuN:我还没有书啊 @@;;; 10/18 13:09
2F：推 realove:咦 台大总图没这dapped world一本吗?!@@..oup那本也没吗? 10/18 14:52
3F：推 realove:Proceedings of the Aristotelian Society 94, 279-292, A 10/18 14:57
4F：→ realove:以上是期刊 台大应该有订那一本吧 里面有patchwork那一篇 10/18 14:59
5F：推 RitsuN:有，How the laws of physics lie 跟 Dappled World 我都请 10/18 16:44
6F：→ RitsuN:人帮我借了，可是他还没拿去印 ＸＤ (我现在不是T大学生啊) 10/18 16:45
7F：→ aletheia:原来在你那边阿.. 10/18 16:53
8F：推 realove:看来是一书难求@@那文章我已经看过了 有空先丢一些我的疑 10/18 18:24
9F：→ realove:问出来..你们拿到文章了..可以再回应罗.. 10/18 18:26
10F：推 RitsuN:okok~ 不过，需要排 schedule 吗？ 10/18 18:53