※ 引述《Odaman ()》之铭言： : 我认为这世界上的事物都像薛丁格的猫一样， : 如果没有被认知到，这世界就不一定存在。 : 而我的思考在这里，所以世界存在。 : 当然这是很表面的说法。我很喜欢的一个词就是"知难行易" 不知道你是不是念哲学系 但是根据你对你提出的疑问所做的更进一步说明与阐述 它们表达了你觉得哲学应该是很容易被了解的 你没办法理解为什麽哲学讨论使用一些非常难懂的专业术语 你认为哲学大师与贩夫走卒提出的哲学主张可以是等价的 或许你可能认为， 市面上一些优美的名言锦句可以精准地表达哲学内容 或许你会认为市面上一些精美的小卡上所写的创作者的偶感或语句 虽然口语化，但也不失完美地表达了哲学内容 但是你认为这些语句所表达的，真的是哲学内容吗？ 以我而言，我觉得他们的语句内容表达的， 是隐含於他们思想中所采取的哲学立场 所以哲学大师跟贩夫走卒的哲学立场是等价的， 但是哲学大师与贩夫走卒对於一个哲学思想之内容掌握的程度， 可能就差了很多， 得到的过程可能也差了很多 辩证过程的细腻与技巧上的运用也差了很多 这种情况不论是哪个领域都一样 例如废除死刑， 律师、检察官、法官、受刑人与被害者家属等等所采取的立场是等价的 但是辩证的过程与方法就相差很多。 虽然我们可以理解他们采取立场的理由 但是我们就专业方面来评估他们采取立场的辩证过程时， 我们并不会将所有人的辩证过程做等价的评估 所以回到你的意见， 到底哲学对你来说是什麽，使你认为哲学应该是你所想的那个样子呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.233.238 ※ 编辑: nalthax 来自: 220.143.233.238 (10/18 00:39) ※ 编辑: nalthax 来自: 220.143.233.238 (10/18 00:48)