※ 引述《wineman ($_$)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (好想做爱（♀）)》之铭言： : : 为什麽不懂哲学的人，生命力大多强於懂的人啊？这是事实吗？如果是，为什 : 哲学为抽象事物(假设这是哲学的定义之一) : 那懂的人，大多需用超越常人的看法去解释世界 : 长时间下来，必然造成社交能力的丧失 一个人拥有超越常人的看法，表示他因此失去对常人看法的理解， 或者根本失去他使用常人的思考方式吗？ 我以为一般社交只需要对常人看法的理解，以及懂得使用常人的思 考方式产生出句子就够了耶。 而若这为真，那我想哲学家与社交能力的丧失之间没有必然关连。 不过我同意，平均来说哲学家不会很擅长社交，尤其是和生意人相 比。但说社交能力丧失就太夸张啦。 : : 了」哲学改变。 : 如果一个society，无法认同哲学… : 那哲学之死是必然的 : human society已经进化到可以自行决定生存机制为何 : 但这个society必需进化到跨过门槛，达到认同哲学的共识，才能孕育哲人 : 否则只是一个向下沉沦的animal group，如大大所言… : 0% 25% Threshold 100% (the portion of philosopher) : | : animal group | hopeful society : | : 向左靠陇 <= | =>向右靠陇 : | : 社会现象: | : 哲学家，叫兽被 | 哲学变成群众运动 : 当成疯子 | 你在描述现在的台湾吗？如果是，我基本上认同。不过这不表示 未来也会如此啦。 社会会变的嘛。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179