作者roockie (Magnifizenz)
看板W-Philosophy
标题Re: [闲聊] rigid designator与definite description
时间Fri Oct 13 10:02:13 2006
※ 引述《realove (realove)》之铭言:
: 另外顺带一问的是 普通像Socrates, Plato有reference的proper name
: 在Frege看来 具有sense吗?
: 之所以这麽问 是因为我在想...是不是
: 他把proper name的意义视为完全由reference
: 所决定(因为没有sense) 所以遇到像empty name(Pegasus)的时候 他的理论就会
: 有了例外
: 这也是为啥Russell要用definite description处理empty name..
: 也就是说empty name的意义 就由definite description(s)所取代
: 整个脉落是降子吗? 呵 我应该再好好看看那几篇相关滴paper.
我对语言哲学不太熟悉,但是这一段与我在看 Frege 那篇 Sense and
Reference 的了解好像不太一样。就我的了解,Frege 似乎是认为 proper
names 无论如何都有 sense,如果有 reference 的话,纯属偶然巧合。
不知道你是否同意这样的理解?
--
每当我看着镜中的自己时
为了保持我
金黄耀眼的笑容
我总用一块
宝蓝色的绒布擦拭
那是我的
喜悦
那是我的
哀愁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.3.218
1F:→ A1Yoshi:我的理解也是如此。sense才是意义的关键(对Frege来说) 10/13 12:26