作者smartthinker (「。」)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 不错的哲学史
时间Sat Oct 7 22:41:50 2006
我自己是个入门生,才刚开始上学校开的西洋哲学史课,
第一堂课时老师便推荐了我们一些书单,并加上一点评价,
我把它po上来,可做为参考:) (呃我自己还没读过半本|||)
1. Copleston的哲学史(有中英本,黎民出版):老师提到其中有材料
用错的情形,好像还挺严重的样子。|||
2. B. Russell的哲学史(有中英本,水牛出版):是按照哲学观点排列
撰写的哲学史,可看作Russell个人的思想表现,若想要读相对客观
的哲学史,这本就不推荐。
3. 中文版的哲学史有邬昆如、傅伟勳的着作,但老师认为都太简要,
助教则提到後者的西洋哲学史几乎是从Copleston整理抄写出来的,
不过打算考研究所但是比较懒惰的学生大多会参考这本。
4. W. Windelband(有中德本,商务出版):这本老师没提到什麽负面
评价,所以应该ok吧。|||
5. F. Ueberweg(只有德英版)的哲学史。
大概是这样,我不确定老师以及助教的说明我是否转述得当,不过可以
确定的是这几本即使各有优缺,应该都还挺值得一看的。我们上课用的
哲学史教材则是黑格尔的哲学史演讲录,我想这应该也可以列进书单吧。:)
有误请指正,谢谢 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.139.175
1F:推 RitsuN:我个人觉得 Windelband 很难读,中英文版都一样 @@ 10/09 12:04
2F:→ roockie:Windelband 读起来比较像是西洋哲学问题史... 10/09 15:00
3F:推 IsaacStein:Windelband 不算入门材料,初学者会有强烈挫折感吧 @@ 10/12 11:57