作者A1Yoshi (我是按摩棒...)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 哲学家不当哲学家，可以做什摸？
时间Sat Aug 26 17:30:11 2006
※ 引述《COCOAII (yaya)》之铭言：
: 我前一篇文章写的：「但我说不出一个标准」.....
: 我没有说其他人"只是"哲学工作者，无论以前或当代，
: 有的人我也会认为是哲学家，举他们只是举例。
: 我的想法，姑且听之就好，我没有企图要替这个名词提供定义，
: 它也不需要我来提供定义，尽管我会将某些人纳入哲学家。
: 附带一提，我也不认为「文字工作者」的概念等同於「文学家」的概念，
: 也不认为它们的外延相同。
如果说连一个有些模糊或堪用的标准都说不出口，那你如何说服你自己
两者的区分（包括其外延）是存在或有意义的呢？
难道诉诸神秘的直觉或直接感受吗？ -> 「有差，但我一点也说不出差别」。
我只是想听听看你大概的标准是什麽而已，没有想挑战或什麽的。另一
方面，我也觉得不一样。而我用的一些标准是：
生活方式、人生观、性格、学术专业与日常生活的割裂程度以及人品等
等。
我想你过谦了，你或许没有企图，但你多少已经有些定义放在心里。至
於需不需要，我想有人问，就表示有这需要吧。只是，你也不一定「需
要」回答就是了。
你这样回答很难讨论，也很难别人了解你为何有这样的主张。纯粹表达
主张而一点点，即使脆弱，的支持或理由都没有，这叫说爽的吧。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.86.158.163
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 128.86.158.163 (08/26 17:38)
1F：→ eleta:我觉得这就是有些学哲学的人搞不懂艺术的思考模式 08/26 17:54
2F：→ eleta:不说出来的部分有保存真实的价值 08/26 17:55
3F：→ eleta:意识到意识的存在却没有意识到是什麽意思？你不觉得这是有可 08/26 17:56
4F：→ eleta:能的吗？ 把这种意识转换为一种可以了解的概念，结果反而是 08/26 18:01
5F：→ eleta:失去了真实的意义了。 (我是针对你说说爽的那种话) 08/26 18:02
6F：→ A1Yoshi:不过只是一个很简单的问题，不觉得你扯太远了吗？ 08/26 20:50
7F：→ A1Yoshi:如果这样都可以躲到所谓的艺术，挖靠，那到处都是艺术了。 08/26 20:50
8F：→ A1Yoshi:但，艺术有那麽廉价吗？ 08/26 20:51
9F：→ A1Yoshi:理论进化到今天，没有一个人会傻到说什麽都可以被语言说清 08/26 20:51
10F：→ A1Yoshi:楚的。但同样，更没有人会傻到连这种层级的问题都会说艺术 08/26 20:51
11F：→ A1Yoshi:我有时候会觉得，没本事把话说清楚的人最喜欢用你这套来当 08/26 20:56
12F：→ A1Yoshi:藉口。 08/26 20:56
13F：→ A1Yoshi:最好是艺术家说话用介系词就可以和别人沟通啦.... 08/26 20:58
14F：→ A1Yoshi:要不然我说：as. 你告诉我啊，我说了什麽？ 08/26 20:58