作者COCOAII (yaya)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 哲学家不当哲学家，可以做什摸？
时间Sat Aug 26 15:34:08 2006
我前一篇文章写的：「但我说不出一个标准」.....
我没有说其他人"只是"哲学工作者，无论以前或当代，
有的人我也会认为是哲学家，举他们只是举例。
我的想法，姑且听之就好，我没有企图要替这个名词提供定义，
它也不需要我来提供定义，尽管我会将某些人纳入哲学家。
附带一提，我也不认为「文字工作者」的概念等同於「文学家」的概念，
也不认为它们的外延相同。
※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之铭言：
: ※ 引述《COCOAII (yaya)》之铭言：
: : 我总觉得「哲学家」这个称谓与「哲学工作者」有别，
: : 但我说不出一个标准。
: : 像是苏格拉底到近代的Gadamer或Davidson，我会称他们为哲学家。
: : 而一般的研究人员或教职人员，我并不愿意只因为她们或他们从事哲学工作，
: : 而称其为哲学家。
: 请问一下，你认为两者的差别主要在哪儿？
: 为什麽Gadamer或Davidson是哲学家，而其它只是哲学工作者？
: 有没有什麽比较具体可供参考的指标或判准呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.118.50