我总觉得「哲学家」这个称谓与「哲学工作者」有别， 但我说不出一个标准。 像是苏格拉底到近代的Gadamer或Davidson，我会称他们为哲学家。 而一般的研究人员或教职人员，我并不愿意只因为她们或他们从事哲学工作， 而称其为哲学家。 所以，我将你的问题看作是在问哲学工作者。 其实，你问的问题满大的，满大的意思是有太多猜测的可能。 也许你可以说得更多，一个字面上一模一样的问题，不见得问的是相同的事。 例如：Van Fraassen举了一个例子（我稍微改编一下）， A问「为什麽亚当要吃了苹果？」， 若B回答因为他受不了诱惑，所以吃了苹果， 但这样子的回答不见得搔到A的痒处， 因为他想知道的是，「为什麽亚当要吃苹果，而不吃芭乐？」等。 你可以先问自己「业务员厌倦了跑业务，要如何转业？」这个问题。 假如问的是一般人厌倦自己的职业，要如何转业， 那麽我可以说请洽青辅会或其他相关单位，辅导转业。 假如问的是，由於业务员有跟其他行业不同的特性，所以转业是否有其特别之处。 那麽可能有一种称之为业务员工会的组织，可以协助转业。 或是其他等等。 或是举另外一个例子，很多人知道艺人常没有隐私， 有人问：「艺人平常如何打发时间？」 艺人A可能回答：「阿不就跟一般人一样，看看电视、电影，听听音乐。」， 但问的人可能是要问：「艺人平常这麽没有隐私，还能跟一般人一样从事休闲吗？」， 这时候，艺人A的回答可能会变成：「的确，艺人无法完全和一般人从事相同的休闲活动， 有时候和某个女明星约会，看电影就要到某某戏院，走专属密道进入....」 ※ 引述《wineman ($_$)》之铭言： : 哲学家 : 如果厌倦了哲学家这一行 : 哲学家要如何转业呢？ : 或是说，要做那些事来度过日常生活？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.118.50