※ 引述《realove (realove)》之铭言： : : 推 skymusic:嗯....但我不认为量子力学的机率波能解决问题 08/06 21:34 : that's right...这是为啥哲学家还能混口饭吃的原因之一 呵 : : → skymusic:决定好了->我怎麽努力也没用->悲观 08/06 21:36 : : → skymusic:未决定->我能创造自己的未来->乐观 08/06 21:36 : : → skymusic:我是这样看的 08/06 21:37 : 呵 这个看法还挺有趣滴..不过可能还是要厘清一下 决定好了 与未决定是啥意思 : 提供一个逻辑决定论滴例子思考(ㄟ..我只是提供例子 不是要为其辩护) : 比如我跟你说"你2007年12月25日晚上九点整 会在内湖美丽华的摩天轮上" : 这句话不是真 就是假 真假不是你现在可以知道的 但这不代表这个语句没有一个真假值 : 不管这语句是真是假 只要这个语句有真假值 : 这也就表示你未来那一天那个时候会不会在摩天轮上 其实都已经决定好了 : (即便你现在不知道是真是假) : 但会因为在此意义下被决定了 就会觉得再怎麽努力也没用而感到悲观吗?..呵呵.. : i don't know... : btw,要解逻辑决定论 可能需要多值逻辑或时态逻辑这类滴东西吧 抱歉,我不懂您的意思 您要说"不必为了再怎麽努力也没用而悲观" 还是您只是提出问题"就算在怎麽努力也没用,但需要悲观吗?" 我想,我会用"悲观"这一个词,是因为我觉得"再怎麽努力也没用" 是悲观的. 但其实悲观不存在,因为没有放诸四海皆准的"悲观"(哈,我是参考 美不存在的说法). 那我就不要用"悲观"一词了! "如果我在还没完成某件事我就必须因为车祸而死"如果这件事早就 决定好了,您想会不会造成"我再怎麽努力也没用"这个想法呢?(不论 是否悲观) 我想对许多人来说是会的,那麽我的意图就是想办法打破这样的想 法,目的大概就是因为我不喜欢这想法. 接下来就跟2189篇我後面的想法一样,我推论只要是存在於宇宙之内 受空间与时间限制的事物,"绝不能"知道未来会发生的事,(因为要能 知道未来,必须先知道宇宙唯一定律或真理,然後还能在不经过任何 时间之下就能知道目前这一瞬间宇宙所有事物的物理状态或是所有正在发 生的"因".)既然无论如何我们也无法知道未来,那麽即使未来是决定好 了,也跟人类无关. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.106.233