W-Philosophy 板


LINE

※ 引述《realove (realove)》之铭言: : 神学决定论的论证 简单来说是 : P1: There is an omnicient God : P2: If there is an omniscient God,then there is no free wil : C: there is no free will : 神学决定论认为P1,P2为真 因此可以得出C为真 : 所以我是说假定原po已经接受p2为真的话 他还要证明p1为真 才能够得出c必然为真 : 站在基督徒的立场 他们不会接受C 因为有违教义 : 但神学决定论的论证又是有效论证, 这表示 他们会认为p1,p2两者间至少有一者为假 : 但基於教义 基督徒不会认为p1为假 : 所以他们会认为p2为假.. : 我想这是你想说的吧? 但神学决定论主要目的似乎不是要用来证明p2为真, : (也不是要用来证明基督教有矛盾) 结论才是一个论证主要要证明的 : 神学决定论是为了证明c为真 而必须去证明p1,p2为真 : 证明p1,p2为真只是手段 而非目的 : 如果你同意这一点 而仍想说神学决定论是来证明基督教义是矛盾的话 : 那我想我也大概可以理解你的想法 这里应该没有太大的哲学问题... 因为你先谈到神学决定论,然後提到要同意神学决定论必须先证明上帝存 在。我的问题主要是针对这句话而提的。因为「上帝」其实算是一个专属 於基督宗教的名词了吧!(不知道有没有人不这麽认为的) 所以,如果提到上帝,那就是在谈广义的基督宗教(包括新教、旧教等) 的教义。因此,如果谈上帝,又谈神学决定论的结论是「没有自由意志」 的话,似乎有点矛盾。因为基督宗教无论如何必须同时承认上帝的全知全 能全善,同时承认人是有自由意志的。所以如果要说神学决定论的目的是 用来证明「人没有自由意志」的话,你所谈的那个能够预知的「神」,不 是基督宗教所谈的上帝;否则你就使基督宗教陷入矛盾。 因此我的主要想法是,如果这个论证里的神是(基督宗教的)上帝,那麽 这个论证是怀疑论用来攻击基督宗教的论证。如果你是在基督宗教以外的 脉络谈神学决定论的话,那麽,这就是一个以宗教观点来否定自由意志的 论证。然而我并没有说这样一个论证非得是哪一种。 不过回到神学决定论论证来看,我所知道的某个回应这种对基督宗教的攻 击的方式,是透过逻辑矛盾来使上帝的全知,与意志的自由相容。 其实这个论证一开始是针对上帝的全能,和意志的自由之间的协调,不过 我想相同的论证策略,应该也可以套用回预知与自由间的表面冲突。 首先,如果人的行为或意志是自由的,则上帝不可以干涉或决定人类的任 何行为,然而如果上帝无法干涉或决定人类的任何行为,则上帝不是全能 的。这个攻击类似於,上帝是否能够制造一颗祂举不动的石头?如果上帝 可以制造的话,那世上就会有一颗上帝举不动的石头,则上帝并不全能; 如果上帝制造不出这样一颗石头,则上帝也不全能。 对於这种类型的攻击,基督宗教的一种回应是,这个攻击并不成立。不成 立的原因在於,上帝是全能的,不表示上帝可以做一件逻辑上矛盾的事; 换言之,做不到一件逻辑上矛盾的事情,不表示任何能力上的缺陷。我做 不了一件逻辑上可能的事(例如飞),那是我的能力不足;然而如果我做 不到一件逻辑上矛盾的事(例如同时在和不在这个房间里),那就不是因 为我的能力不足了。 因此,既然上帝是全能的,则「世界上有上帝搬不动的石头」就是假的; 而如果上帝制造出一颗自己搬不动的石头,那「世界上有上帝搬不动的石 头」就是真的;在上帝是全能的这个前提成立的情况下,要求上帝制造出 一颗自己搬不动的石头,就是要求上帝让「世界上有上帝搬不动的石头」 既真又假,这就是在要求上帝让矛盾的命题为真,然而,由於矛盾的命题 是「必然为假」,因此「使矛盾的命题为真」就会是一个矛盾的要求,既 然上帝做不到的事情是一件矛盾的事情,则这并不足以证明上帝不是全能 的,因此即使上帝不能制造一颗自己搬不动的石头,上帝仍然是全能的。 同理,要求上帝能够决定或干涉「自由的行为」也是一个矛盾的要求,因 此上帝无法决定人类的意志或行为,就不足以证成上帝不是全能的。 那麽,回到预知和自由之间的冲突,若要用相同的策略,则是,如果上帝 预知了人类的意志或行为,就会使人类的意志或行为不是自由的,那麽要 求上帝能够预知人类的意志或行为,就会是要求上帝能够知道一件矛盾的 事情:「人类的意志或行为是自由的,而且,人类的意志或行为都不是自 由的」。既然如此,上帝的「不能预知」,就只是「不能知道一个矛盾的 命题」(不能知道一个矛盾的命题,不是说不能知道一个命题是矛盾的, 而是不能「证成地相信一个矛盾的命题为真」),而「知道一个矛盾的命 题」本身就是矛盾的,因此上帝不能预知人类自由的意志或行为,就不足 以证成上帝不是全知的。 而如果,我们要说上帝的「预知人类自由的意志或行为」不是一个矛盾的 命题的话,我们就是在说「预知人类自由的意志或行为」并不会使得人类 的意志或行为是不自由的,那麽就是在说,即使上帝能够预知人类自由的 意志或行为,人类的意志或行为仍是自由的,也就是,人类仍然有其自由 意志。 -- 谢逊提起屠龙刀,恨恨的道: 「还是让你到龙宫中去,屠你妈的龙去罢!」 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.229.30 ※ 编辑: IsaacStein 来自: 220.134.229.30 (08/07 00:02)







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP