决定论（determinism）和宿命论（fatalism）是不同的两种观点。 宿命论的观点是，所有的事件都是固定的，每一件发生的事，都是必 然会发生的事。 然而决定论所主张的是，所有的事件都有导致它发生的充份原因，有 因必有果，有果则必有因。因此决定论容许事件的发生不是「必然」 （这当然会有争议）的，但是会主张，前因与後果之间的关系是必然 的。 史上对宿命论的反驳其实有很多策略，不过我听过的就只有那一个， 所以就野人献曝一下。 宿命论的论证是： 1.如果「明天会发生事件Ａ」为真，则明天必然会发生事件Ａ。 2.「明天会发生事件Ａ」为真。 3.明天必然会发生事件Ａ。 这个论证乍看之下有效，其实结构上有个致命（fatal XD）的问题。 命题1.的意义有歧义，它可能有以下两种意思： a)　如果「明天会发生事件Ａ」为真，则「明天必然会发生事件Ａ」 　　也为真。 b)　「如果『明天会发生事件Ａ』为真，则明天会发生事件Ａ。」是 　　一个必然命题。 如果宿命论的论证要有效，则命题1.必须采命题a)的意义，但是命题 a)明显为假。因为命题a)的意思是： 如果在现实世界中，「明天会发生事件Ａ」为真，则在所有可能世界 （包括现实世界）中，「明天会发生事件Ａ」都为真。这是犯了以偏 概全的谬误。 而命题b)固然没有任何问题，但命题b)却不足以支持宿命论论证。因 为命题b)说的是，在任一可能世界中，只要「明天会发生事件Ａ」为 真，则在该可能世界中，「明天会发生事件Ａ」就会为真。 但要从命题b)推出命题3.（也就是宿命论的结论），我们需要的不是 命题2.，而是2'：「『明天会发生事件Ａ』必然为真。」但这个命题 其实就是宿命论论证的结论，因此宿命论论证若要透过命题b)来完成 其论证，其论证就会是一个循环论证。 因此，宿命论论证要嘛无效（invalid），要嘛不健全（unsound）。 ※ 引述《skymusic (天空音乐)》之铭言： : 这是标准的决定论 : 因为所有的事件都有其原因 : 那麽我今天做什麽事都不是我自己决定的 : 自宇宙诞生那一刻(或是大霹雳,或是神说要有就有) : 这世界会怎样早就都决定好了 : 简化来说说,大爆炸发生的瞬间有一颗粒子朝某方向具有某速度v : 那麽根据物理定律,这粒子经过下一个瞬间(dt)一定会朝那方向 : 移动dt*v,再下一瞬间我也能知道.....一直到人类公元2006 : 我都能知道它的状态 : 在严格遵守物理定律下,这世界早就已经被决定好了 : 也没有了自由意志(因为思考不过是很复杂的物理及化学变化) : 或是说,有一位上帝祂永恒不变,因此有什麽原因上帝就会让你有什麽结果 : 不会出意外,说到底,这世界也是被上帝所事先决定了 : 因此,如果你因为对这宿命论的觉醒而感到失去人生意义 : 造成自杀等等,其实也是已经事先决定好了 : 你问:道德存不存在?(其实也有许多数不清的人问过了) : 我说:其实你会这麽问也早就决定了, : 人类会自以为有自由意志而产生这道德的假象,其实也早就决定了 : 懂我要说什麽吗? : 如果你坚持要思考你提出的那个问题 : 到头来你会发现其实这一切都没意义,不能自己决定的人生有意义吗? : 除非你自认为被莫名奇妙地决定命运很有意义 : 接下来跟原po问题无关 : 我思考过人生意义的问题 : 因为我一直找不到宿命论的弱点 : 什麽海森堡的不确定原理或是上帝给人自由意志 : 我觉得都攻不破宿命论 : 因此我只好退而求其次 : "如果这世界都决定好了,那我能够预知未来吗?" : 如果我连未来都能知道,我就真的不想活了 : 只有在我们人类不能知道未来的状况下 : 人生才有趣 : 想知道未来要怎麽做? : 1.知道目前这一时刻宇宙中所有粒子的状态 : (知道所有正在发生的事件,因为一个原因也是一件事件) : 2.知道最终统一定律,并根据它算出下一时刻所有粒子状态 : (了解神的想法,或真理,并得知下一刻会怎样) : 因为人类活在时间限制内,也就是做任何事都要时间 : 我们不能在瞬间就知道宇宙中所有粒子状态(因为需要一点时间) : 在我们知道前,这状态就变了(因为花了了一点时间) : 所以我们怎麽也不可能知道下一刻会怎样 : 除非! : 除非有人可以超越时间限制,运算速度是无限快 : (除了上帝,再也没有人了) : 所以,我们还是大可不必悲观地渡一生.... -- 谢逊提起屠龙刀，恨恨的道： 「还是让你到龙宫中去，屠你妈的龙去罢！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.201.233