作者reader (读者)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题]有人对哲学、人工智慧、知觉心理学都有꼠…
时间Sat Jul 8 01:16:13 2006
※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之铭言:
: 先不论你这个类比的问题(我不觉得哲学与电脑科学的关系是这种不对称的关
: 系)。
: 我觉得现在的问题是(如果要有问题的话),一方面客户根本搞不清楚厂商做
: 了怎样的产品;另一方面,制造商也根本不了解客户的需求。双方处在相对无
: 知的状况下,彼此抱怨彼此。
: 而一个不好的结果就是,彼此最後不理会彼此,各过各的日子。
: 所以呢,你该多花点时间念哲学,而念哲学的也该多花点时间了解复杂系统。
: 我个人认为,你对哲学问题的掌握、理解有些问题。你把哲学问题摆放在错误
: 的位置了。
: 至於哲学,尤其是心灵哲学是否会边缘化....我想在现在这种氛围,无论是国
: 内国外,哲学作为一个研究领域都是相对边缘的。
: 但这表示哲学整个领域有一天会消失吗?我想未必。理由很简单,因为哲学问
: 题并非文字上的问题,而是真的问题。只要人类社会中还有人有求知慾,那麽
: 这些有求知慾的人之中,就会有人对哲学感兴趣。即便这样的人可能论比例越
: 来越少。
我大概是自己这个圈子里第一个对哲学有兴趣的,而後一批批社团的学弟都被我
教育着要学习科学以外的各种事物,变成一种传统而持续了下去。
重要的并不是我这个人如何理解,而是专业社群如何理解,社会又是如何理解,
这个理解的过程和机制又是什麽。
想起以前办过电子报,并曾做过电脑与心灵专题。
http://0rz.net/f51zg
文章都很浅显,十年前的观点也未必正确,不过那是以现在的观点来看的,当时
很多人都说写得太深了。无论如何,这大概是台湾第一次有正牌的哲学研究者,
较有效地面对科技的执业社群的尝试。
我希望类似的尝试能继续出现,但把焦点放在我身上是不正确的,我只是来提供
电脑科学知识,并希望能有更多跨界交流而已(CSSE 板正讨论着相关题目)。
真正属於我所关注的事,是电脑如何用以促进社会沟通、行动和发展上,跟这个
题目的关系,是因为我需要有一个好的网路架构,希望这个网路能更有效地保存
人类知识及参与社会运作。
如果说我对於哲学的理解有着错待,其他人何尝不是偏差地认知技术的位置呢。
我觉得这一篇着名的短篇科幻小说,很接近相当多数的电脑研究者的终极想望,
也许能有一些参考价值:
http://0rz.net/451q8
是的,我们所想要创造的不是人,而是神;是人类永恒的共生夥伴,是智慧渊深
远超过人类所及的终极机器。重要的是隐藏在资讯之中的知识,更是隐藏在知识
之中的智慧。
智慧跟心灵之间当然有关系却不一样,不同学科的目标自然也不会相同,如何能
更有效地相互协助和沟通,建立适当的科际整合平台,远比只是要求对方多了解
自己一点更有意义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.10.129