作者ast154251 (台中地头蛇NNNNＩ
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 三段论？
时间Sun Jul 2 15:57:27 2006
当然「好吃懒做的是猪」
这个前提本来就不是对的
所以虽然推论有效.....
※ 引述《realove (realove)》之铭言：
: ※ 引述《louise000 (Louise)》之铭言：
: : 想请问一下，下面两组句子：
: : A：
: : 「猪是好吃懒做的」
: : 「我，是好吃懒做的」
: : 「所以，我是猪」
: : B：
: : 「好吃懒做的是猪」
: : 「我，是好吃懒做的」
: : 「所以，我是猪」
: : ==============================================================
: F代表好吃懒做 P代表猪
: Fx->Px
: Fa
: Pa
: 呵看来是有效优...(只要不要偷换词语啦)
: : 我知道A组是错的推论，
: : 那B组呢？
: : 有没有办法将「好吃懒做」、「猪」、「我」
: : 正确的推出呢？
: : 我知道这个是很基本的问题
: : 但是，我就是转不过，
: : 希望有人愿意教我一下，谢谢喔
--
我们努力地工作，就是使人类能用真理对抗命运
-卡缪-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.163.220
1F：推 wineman:看不出中国人有任何追真理的意图… 07/02 16:03
2F：推 wineman:再加两个字 能力 07/02 16:48
3F：推 IsaacStein:看不出这个推文有任何意义 07/02 19:27
4F：推 wineman:没呀，照他的推论，那我们都不存在了… 07/02 23:15
5F：推 IsaacStein:请先理解推论"有效"的意义,才评论我们存不存在的事 :p 07/03 03:02
6F：推 ast154251:w大应该是在讲我的签名档吧，其实这句话本来就满嘴炮的 07/03 13:44
7F：→ A1Yoshi:前提假，论证形式有效，就是unsound罗~~~ 07/03 23:10