※ 引述《popandy (pop)》之铭言： : 如题，暑假可以来清谈一下^_^" : 满有趣的连结，虽然年代很久远了 : http://book.tngs.tn.edu.tw/database/scientieic/content/1986/00100202/0002.htm : 有人可以分享一下更新的资讯吗？ 计算学派在心理学，尤其是认知（包括知觉）心理学，即使是至今的确仍是主流。 只是今天科学家们强调了大脑的重要性（或甚至是必要性）而已。基本上还是把整 个（知觉）历程是为是一种计算历程。 不过在心灵哲学界则就不一定了，尤其针对知觉哲学（Philosophy of Perception） 这领域来说。据我所知，知觉哲学在当代是热腾腾的显学（因为知觉本身的某些特 殊性），许多结合大量科学资料的哲学研究激烈地进行着。 我不晓得你所谓更新的资讯是指什麽？是指关於知觉科学研究的新资讯，还是知觉 哲学研究的新资讯？如果是後者，我知道的是许多哲学家将注意力放在目前科学尚 无法妥当处理的「知觉内容」（Perceptual Content）这范畴上。 而知觉往往是有意识的（虽然也有无意识知觉，不过我想这有争论：即，无意识的 知觉，能称之为知觉吗？），所以从知觉入手谈论意识的本质也是一个热门话题。 比方说从康德开始就一直在谈的"Unity of Consciousness"。 你所引的那篇文章基本上是站在一个计算学派＋内在论的预设之上。不过在心灵哲 学里，关於功能论或内在论是否为真，即使至今都还没有定论。功能论有物理论（ 即修正版本後的型别等同论）作对手，而内在论有外在论作对手。 大概就降。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.70.43