※ 引述《cliveyen (Unfair)》之铭言： : 不好意思..本身是个门外汉... : 不过脑中有一点想法希望可以得到大家的指教(意思就是希望大家鞭大一点没关系XD) : 关於人是理性或是感性的问题.. : 不管站在哪一方我想都有个很重要的 也是我认为非常关键的问题... : 判断一个动物为何种属性的动物...其"标准"何在? : 这也是我接下来要双面立论的重点..."标准" : 首先站在"人是理性的动物"这个立论点来论证 : 无论判断哪一种动物为何种类型的生物 : 都应该从此种生物所呈现的行为与最後的结果来判定.. : 比如说我们看狮子吃肉..我们会说牠是肉食动物...因为他呈现出肉食行为 : 我们不可能去臆测狮子其实他很想吃草啊~他也很挣扎的其实... : 他看着被他吃掉的羚羊...心里也是一阵酸两阵痛啊... : 同理 : 而人类所呈现出来的每个行为...都是所谓的"理性行为" : 无论我们心里多挣扎想强暴女人或是想杀人或是想抢银行... : 这都是我们不会想去做的(先在合乎常理范围之内做讨论..例外的就不讲了..) : 所以我们说人类是理性动物.. : 至於为何人类呈现的为理性行为呢? : 因为我们无论在做任何事之前...都一定会经过理性的思考(我指得是大部份脱序外的行为) : 比如我恨一个人..感性上我想杀了他..不过理性思考後...发现这太夸张了 : 於是作罢 : 比如每个动物的天性都是要保护自己的种族延续 : 以适者生存不适者淘汰的法则去对待他种生物 : 不过我们却学会保育滨临绝种的生物 : 比如我们一看到正妹...就想要抽插中出...不过发现於理於法都不可行 : 所以按奈住性子回家OGC : 以上举得是理性与感性互斥的情况 : 还有一种更没有争议的是理性与感性相符的状况 : 比如我饿了想吃饭...理性思考过後也发现现在吃饭为正确为健康 : 所以更加坚定我的信念 : 大致是这样的两种情况 : 所以我们可以发现...无论是违背自己心意或是符合自己慾望的行为 : 最後的关卡都是"理性"以致於我们所呈现的都为理性行为 : 结果论来看...我们是理性动物 : 这个论证缺少了几样东西... : 第一 : 理性行为的定义 : 因为这个问题我觉得是个很大的范围..所以到目前为止尚未细想 : 不过在这个阶段我将其归类为"经逻辑思考之後所做的行为"这样粗略的结论 : 重点先摆在判断人类为何种动物的"标准"其合理度之强度 : 第二 : 我这边所说的问题似乎都局限在"人与人之间"的问题 : 人与人的相处...感觉真的是理性居多.. : 不过当我们遇到他种生物似乎就会呈现出不同的标准 : 我恨人...不过我不能杀人... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 因为法律会杀了你..所以你不能杀人... 但狮子把兔子咬死了.... 它依旧如我 : 我恨蚊子...结果不用说...电蚊拍都发明出来了...这大概是蚊子界的核武吧... = = 我及狮子..纹子及兔子 : 所以这边的问题也将是引导出"人是感性的动物"的关键... : 也就是"理性思考的源头为何?" "逻辑判断的源头为何?" : 这边小捏一下... 我个人觉得理性思考的源头 : 就是众生的"感性思考"所凝聚而成的共同意念 : 点到为止 : 第二 : 动物行为与人类的心灵状态呈现有很大的差别 : 这点我自己也说不出个所以然.. : 总之觉得...我所述的狮子吃肉只是非常单纯的动物习性 人吃鱼也是呀 : 跟至高无上的人类心灵似乎有很大的区别 : 不过站在结果论的立场上我自己又讲不出个反驳的立论 : 因为公狮子想打炮就随便找母狮子打 : 人类男人想打炮就随便找女人打吗? 答案是否定的... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以这点请大家鞭大一点... : 先写到这边 : 有点累...晚点再po另一个立论"人是感性动物.." : 希望大家多指教 谢谢 : ps: 版上好多人讲的东西与用词我都不太懂 : 感觉很屌...小弟才思浅薄只能用白话的方式来呈现思考略显粗糙 : 请大家多包含 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.137.84