※ 引述《qtaro (请爱用直行书写机)》之铭言： : 也许你的老师结论确实下得太快了， : 我不清楚他和你对话的时候是怎麽推论或思考的 : 不过，这是个老问题了… : 我对这个思想史问题其实不熟 : 不过，记得前年才在书店看到本新书就是在追溯这个思想史演变的 : Philosophy and Revolution: From Kant to Marx 老师当时有介绍我一本书 是俄国小说家Ayn Rand的小说 没错 据老师的说法 那是一位小说家（novelist） 而且应该是女性没错（老师一直用she..、she..） 稍微去台大图书馆查一下之後发现 与Ayn Rand有关的书大概有五、六本 其中有关於Objective的书 这个是不是翻译成客观主义啊 因为时间的关系（毕竟我是业余的 而且短期内就要再跟老师碰面、讨论） 可能没时间去细读原文了 包括q大说的这本、以及我们老师说的Ayn Rand的小说 是不是有哪一本中文书可以让我作参考的呢 坊间有一本用漫画的方式介绍康德的书 这本OK吗 我都是利用去书局逛的时候 一边站着一边看这本书 目前只看了前面一点点 不晓得後面会不会有比较相关的提示 PS 因为底子不好 即便是中文书籍我也看得很慢 很多句子要反覆读个几次、想个几秒 才有办法继续往下 : 这就是一个例子 : 若要将这个问题拉得更早一些，还可以瞧瞧海涅的 : 论德国宗教和哲学的起源 : 虽然他没有明确谈到康德和马克思的关系 : 可是他确实提到康德哲学带有的 (思想上和现实上均有的) 革命意涵 : 尽管海涅是作为 pamphleteer 而非哲学家来写作此文 : 可是其主张却相当值得深入追究 (特别见其中的第三章) : 总而言之言而总之 : 应该还有许多其它的相关资料可看， : 甚至也有很多重要故事可说 : 就等好心人出来替你我解惑罗… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.117.243