作者LoCoCo (冷影横斜水荡漾)
看板W-Philosophy
标题Re: 中哲讨论存有吗?
时间Sun Feb 19 12:07:32 2006
※ 引述《skykissx (炎枫 )》之铭言:
: 如果没有 为什麽呢?
当然有讨论!
现在一般哲学用语所指的「存有论」就是在指传统西洋哲学「形上学」这个概念.
在海德格的「存有」的哲学思想出现之後,
至少海峡两岸的中国哲学的术语使用多以「存有」这个哲学术语
来取代在亚理士多德的「物理学之後」,这个定义下的形上学.
说中国哲学没有讨论到形上学,就真的太过分啦 ~>_<~
但是,大多数人这样子使用「存有」此一哲学词语,还是太过含糊.
毕竟形上学是很大一块学术领域.
严格地来说,「存有论」一词的翻译源自於ontologia,
这个词又被译做「本体论」.
本体论者认为,现象世界的背後有所谓的本体存在.
我们的感官经验所认知的世界,只是一个表象而已.
其背後必有操作或影响表象的本体.
而与本体论对立的「认知论」者则认为,
我们感官经验所能认知到的,就已经是这个世界的全部了.
或者是认为就算有本体的存在,吾人只能够认知到我们所能认知到的现象(表象)部分,
关於本体,我们无法认知......
所以,「存有」此一哲学词语,
指的是现象世界背後的本体.它和「本体」一词是同义词.
而「本体论」的讨论是不是就站满了形上学的内容,这个见仁见智.
不过可以说形上学讨论所有都离不开「存有」(本体)这个核心概念.
不过,说中国哲学没有讨论到「本体」,那也是非常非常的过分啦 ~>_<~
: 那在老庄思想 中谈论的自然 道以及中国思想中的
: 天人合一,讲究集体,所以不讨论个别存有?
「道」,是老庄所预设的形上本体.
易经所预设的形上本体,是「感」与「变易」的关系.
「性」、「天命」则是传统儒家思孟学派(子思孟子)的预设.
宋明儒学的本体预设更多元,各个儒学大家所创的本体观非常丰富有趣.
像周敦颐是他的动静阴阳五行乾坤和合万物而成的「太极图说」,
像张横渠是他的太虚即气两一神化和合心性而成的「气本论观」,
像大程子是他的与物同体气禀定性和合天理而成的「大程道学」,
像小程子是他的体用无间动静变化和合天理而成的「小程道学」,
像邵康节是他的元会运世阴阳体性和合术数而成的「皇极经世」,
更别提南宋湖湘学派、朱熹、陆九渊,
明代胡居仁、陈白沙、王阳明等等一大堆人的论辩了...
所以说,本体存有的思想,中国自古就有(其实每个文明多少都有啦!)
只不过针对哲学家们彼此预设的本体进行思辩的风气,
肇始於两汉之形神天人的争论与魏晋的清谈玄学,
而论辩过程载於书者,则以宋明为盛.
说中国没有「存有」思想的论辩,是不行滴~ >_<"
甚至就牟宗三从康德切入湖湘学派的观点来看,
与康德思想雷同的湖湘学派,还早了西方六百多年呢!
(不过,偶觉得牟杯杯有点夸大噜啦~)
如果对「存有论」有兴趣的话,不妨可以看看宋明理学和民初新儒家的相关着作,
中哲的存有论的探讨,到这个阶段是非常丰富精采的^^
而中国人的文化上本来就比较偏好统合与谈论整体.
所以个别存有的专论,本来就不多.
但还是有的,像两汉形神哲学的讨论,性善性恶的争论等等.....
: 那如果有的话,又是怎麽讨论呢?
这个问题很大很大,相当难回答.
各家各派的方法皆不同,
像新儒家的牟宗三杯杯他们就有点特别,
他们强调「体证」,认为循正确打坐方法,就可以感受到本体,
寻得山河大地日月星辰从心中涌现,人与天合一的境界.
从而了解本体为何.
这种神秘主义式的方法并不只有中国独有,西方中古世纪也有用祷告的方法.
只不过打坐比较是东方特有的形式啦~
还有一些也是中国特有的探讨方式,只不过要与西方做更细细的分别才好理解,
要讨论就要讨论太多太多噜!真的很难回答 >_<||
: 和西方讨论的差别在哪呢?
一般的说法,中西方哲学在存有论的讨论差异是在於,
西方哲学从"to be"的概念做出发,由此讲「being」,
从而开出偏向「静态」的存有论、本体论.
另一则是从"matter"加"form"出发,来讲「becoming」,开出较「动态」的宇宙论.
而存有论和宇宙论的区隔较为明显.
至於中国哲学则没有从「是」(being)谈论存有的传统,
而是多从「生」谈起,以致於往往谈讲本体必定会系於发生、创造上,
并不太会论述一个「静态」的本体,
因而多将本体与万物发生一并讨论,而被称为「本体宇宙论」.
这或许也是中国哲学在存有上多谈论的是整体的原因吧!
一般来说,哲学术语都有他通用的用法,
(毕竟他是专有名词,歧义度不会像日常用与那麽夸张.)
只要你查清楚他通用的定义和历来的歧见大致有哪些.
像这种"中国哲学有没有讨论存有的问题"
就可以轻易解决了 ^_^
当然你也可以辩称,那要看怎麽定义存有.
而告诉我因为中国多是「本体宇宙论」,
是" 本体+宇宙 论 "不等於" 本体论 ".
所以中国哲学没讨论存有.
那这样子的话,我也没辄 ^_^|| 呵呵.....
--
skykissx.....这个ID好熟悉喔~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.72.115
※ 编辑: LoCoCo 来自: 220.229.72.115 (02/19 12:10)
※ 编辑: LoCoCo 来自: 220.229.72.115 (02/19 12:12)
1F:推 LoCoCo:我好像把推文盖掉噜.... 抱歉 ~_~" 02/20 10:16