※ 引述《sjred (什麽世界~)》之铭言： : 以伦理学上来看 : 大家觉得道德是主观的还是客观的? 这个问题十分复杂 不是三言两语就能说完滴 不过我还是简单地说一下 首先要先厘清你题目的意思 (1)道德指的是什麽 (2)主客观论者在争辩的焦点是什麽? (1.1)道德可以指特定时代中特定社会的行为规范 如唐朝的道德 或美国南北战争前南方 各州的道德 这类的道德有人称为是描述性的道德(descriptive morality) 通常是 人类学者 历史学者与社会学者所关心的对象; 他们会去研究有没有跨时代跨社会跨文化 的道德...认为有的人 一般称做道德普遍论者(moral universalists) 认为没有的人 一般称做道德相对论者(moral relativists) (1.2) 哲学家关心的道德不同与人类学者厉史学者与社会学者 哲学家的工作不在於 找出某个时代某个社会所依循的道德 也不在归纳出一个跨时代文化社会的道德 哲学家 做为真理的追求者 乃是超越时代文化社会的道德 毕竟 在概念上我们不难想像即便有 古往今来所有人都同意的道德规范 此一道德规范不见得就是道德上的真理 此道德规范有可能只是政治角力或者是因循旧习的结果 而找出道德真理就成了哲学家的主要工作 也因此 我们可以说人类学者所关心的道德是互为主观的(intersubjective) 即便是 道德普遍论者也是如此认为; 但哲学家所关心的道德是客观的(objective) 它的拘束力并不是建立在人们的认可之上 而是来自於自身 (2.1)道德主客观论者的争辩也就在於我们是否要承认道德必然是社会时代文化的产物 还是有一超越在社会时代文化的道德真理存在 一点浅见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.155.64