作者citywall ( )
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 请问笛卡儿我思故我在跟存在主义的想法 …
时间Tue Dec 27 15:59:04 2005
※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言:
: ※ 引述《citywall ( )》之铭言:
: : 恩 我只是喜欢举例说明加强自己的论点啦
: : 如果事情一定要从存在主义出发 那就不可能有 模糊理论了对不对
: : 请打开电脑的小画家有调色盘 绿色的种类这麽多
: : 慢慢移动一质反覆问两个人这是不是绿色 答案不见得会同步
: : 但是大部分会有集合到 这就是使用存在主义把事物细腻化
: : 刻度小 解析度高过 理解的解析度时 人类可以达成共识
: : 这原理就和电视机只每秒呈现 24张图片大家都觉得电视里面的人会动是一样的道理
: : 所以讨论存在主义与我思故我在可以有意义
: : 而不需要死硬派的坚守一边 局限了自己
: 欧洲的前人在研究物质是否无限可分的时候,就已经探讨过这种问题
: 我对你的回答是,即使你反复问同一个人,答案也不见得会前後一致
: 你所追求的这种齐一性是不切实际的
价值批判多了点...
你可以详细说明一下为什麽不切实际吗?
即使一个人前後不见得一致 误差也不至於太大
即使所有人不能一致 那照相手机为什麽用 300万画素当广告诉求?
所以说文化或技术如果要普及当然是要考虑共识
共识 是 存在主义的结果 还是 我思故我在的结果?
我的答案是 都是
: : 恩 就杀过鸡可以利用这一点来考人体的解剖学吗? 对不起我不懂
: : 不过我想鸡给的资讯可能不如实际人体
: : 这时候就叫学生考人体解剖学那大家可能答得都不一样
: : 可能因为大家领悟力都很高都有很像且接近正确的答案 但是大家就是写的不一样
: : 这时候我说这是我思故我在
: : 被告知的知识很多 人类的聪明不可能全盘接受
: : 如你对拉搭没兴趣且跟火星计画没关系一样
: : 这时候正在我思故我在
: 我思故我在的在者是什麽?是穿着tshirt牛仔裤的一个男人形象吗?
: 孙悟空有七十二变的能耐,孙悟空是在者,还是非在者?
: 我说,孙悟空有七十二变,你说,是啊,孙悟空真厉害
: 我家小妹说,孙悟空有三十六变,我说,笨,三十六变的那个是猪八戒
: 我们在谈论一个叫做“孙悟空”的对象,这个对象“在”吗?
: 你的拉搭如果“在”,不会比孙悟空“更在”
: 如果孙悟空“不在”,正如无神论者所正确主张的,你的拉搭也“不在”
小说人物的存在就是我思故我在, 他对你发生了影响
你说他不存在也是没办法忽略他或是把他从你的脑中抽走
这时候并不是在跟你辩什麽拉搭的存在与否
只是你脑袋正在被一种思想给影响
这种思想也是普遍性的 也应该有一定的价值吧
我完全同意孙悟空是幻想人物 然而成千上万的人受他影响
在 的定义不一样 一切要靠听,视,触,嗅,味觉的时候才能判断的时候
别忘了有些事情用想的就知道了嘛.... (股市老师)
: : 对不起我後来有重编文章你没回到
: : 问一个有趣的问题
: : 请问319两颗子弹神枪手存在吗?
: 严谨地说,我们无权判断神枪手的状态,我们只能说,有一个原因
这时候如果存在主义能和分析孙悟空一样不是很好吗?
就是因为我思故我在 很多事情哪有客观的标准呢?
被告知的存在,这世界太多了,乡民们仔细想一想,存在与否,在你的心中
这就是我思故我在
又在解释社会现象了....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 12.148.137.130
1F:推 lkcs:在你这里,我思故我在的意义已经变化了,和笛卡尔不同 12/27 22:57
2F:→ lkcs:你似乎认为,只要你想一个东西,它就是存在的 12/27 22:58
3F:→ lkcs:但是在笛卡尔那里,梦境所看到的,并不存在,尽管可以谈论 12/27 22:58
4F:推 citywall:这个答案我喜欢 12/27 23:09