作者kevinw (Kevin.W)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 请问笛卡儿我思故我在跟存在主义的想法 …
时间Tue Dec 27 01:08:55 2005
※ 引述《citywall ( )》之铭言：
: ※ 引述《kevinw (Kevin.W)》之铭言：
: : 但是因为自己没有能力得知
: : 所以必须要接受他人给予的讯息
: : 而因为自己没有判别正确与否的能力
: : 所以连讯息是否正确的标准也是由别人给予的
: : 那要怎麽期望他能给予你一个"难道就这麽相信他的存在吗？"的哲学答案
: : 当然他可以相信、当然他也可以怀疑
: : 但是不论如何他都没办法用经验证明他所认知的颜色或光呀....
: : 如果你是个瞎子
: : 你要如何证明颜色、光存在？
: : 除非是藉由被告知的讯息来判断，或是变成能看吧？
: 恩 讨论到这里 那我再问 明眼人相对於阴阳眼
: 我要相信阴阳眼说的鬼魂吗?
: 当实践的效果有所出入,不见得感受得越多的就是绝对正确的
: 反而可以说是大多数人认可的是正确的
: 而就你我的眼睛看进去也会属於大多数人 直接也会选一边站
: 这时候是属於我思故我在与存在主义交集的和谐
: 因为我们刚好都是正常人 这样就怎麽说都合理了
: 鬼魂对阴阳眼是我思故我在
: 而有时候 新的科学发现 对发现者而言是珍贵的我思故我在 + 找到实践证据
: 有待公布得到更多意志集合 有些会被其余的意见实践证据推翻
: 有些就真的得到大多数人的认可 或是一些乡民的被告知认可
: 一个不存在的东西就这样存在了 对圆桌武士核弹是什麽? 不就跟拉搭一样
: 而对爱因斯坦他在导出 E=MC^2 下一步就会认为核弹不是不可能存在的东西了....
: 适时的交错使用我思故我在和存在主义可以有助於解释社会现象
: 这样也挺不错的 ^^
我想这时候或许就要来个"悬而不论"吧
或许这样才是比较严谨的探求知识
毕竟这是一个很主观的东西
想要主观的东西得到客观的证明
好像还是有些困难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.5.218