作者citywall ( )
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 请问笛卡儿我思故我在跟存在主义的想法 …
时间Mon Dec 26 22:55:18 2005
※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言:
: ※ 引述《citywall ( )》之铭言:
: : 恩 这个例子会让人产生误解
: : 原文讨论的是本体的认知存在 而非客观的真实存在
: : 因为正在讨论我思故我在和存在主义两者的差异
: : 所以很容易发生这样的认知差异
: : 我绝对同意波长光波的存在啦(还没走火入魔) ^^;
: : 不过本体对绿色的认知存在却必须要深入了解
: : 绝对的绿色在不同的视神经上是不一样的 不知道你同意吗?
: : 那麽色盲一辈子不知道绿色, 那个颜色的经验对他而言无从得知
: : 也就不存在 我指的是这个啦 @_@
: 这... 有强调的必要吗?谁否认了?
: 一个没见过林志玲的人当然不知道“看见林志玲”的经验吧
恩 我只是喜欢举例说明加强自己的论点啦
: : 波长这是被告知的实像,人类无法不靠外力在看绿色的同时知道绝对的客观色码,波长
: : 另外绿色是被感受的 天生瞎眼的人一辈子也不会知道绿色是什麽
: 按照维特根斯坦的说法,我们无从得知彼此看见“绿色”的感觉是否一致
: 正如我们不能感受到别人的“痛”一样
: 我说,那个气球是绿色的,你也说,是,的确是绿色的
: 我们就算达成共识了,但天晓得你当时的感觉是什麽
如果事情一定要从存在主义出发 那就不可能有 模糊理论了对不对
请打开电脑的小画家有调色盘 绿色的种类这麽多
慢慢移动一质反覆问两个人这是不是绿色 答案不见得会同步
但是大部分会有集合到 这就是使用存在主义把事物细腻化
刻度小 解析度高过 理解的解析度时 人类可以达成共识
这原理就和电视机只每秒呈现 24张图片大家都觉得电视里面的人会动是一样的道理
所以讨论存在主义与我思故我在可以有意义
而不需要死硬派的坚守一边 局限了自己
: : 基本上绿色对瞎子就很像神一样 他知道有但就是不知道实际上是个什麽
: : 他的知道是被告知的知道 不是实践感受的知道
: 我认为这样的想法是有问题的
: 科学是一个自洽的大系统,我们不能一览全豹,但总会略有所知
: 我没有解剖过人体,但我杀过鸡,也有别人解剖过人体,这是“被告知”的知识吗?
: 天堂上的云雾、地狱里的火焰,才是完全“被告知”的知识吧
恩 就杀过鸡可以利用这一点来考人体的解剖学吗? 对不起我不懂
不过我想鸡给的资讯可能不如实际人体
这时候就叫学生考人体解剖学那大家可能答得都不一样
可能因为大家领悟力都很高都有很像且接近正确的答案 但是大家就是写的不一样
这时候我说这是我思故我在
被告知的知识很多 人类的聪明不可能全盘接受
如你对拉搭没兴趣且跟火星计画没关系一样
这时候正在我思故我在
: : 这世界上很多东西都是被告知存在的喔 难道就这麽相信他的存在吗?
: : 那麽对明眼的你我而言 拉搭存在吗?
: : 或是说 美国正在发展的火星造水计画存在吗?
: 老实说,我对你的拉搭完全没有兴趣,不讨论这个问题,就是我的回答
: 但如果我是一个美国人,要缴税给火星计划,火星的存在就变得重要了
对不起我後来有重编文章你没回到
问一个有趣的问题
请问319两颗子弹神枪手存在吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 12.148.137.130
※ 编辑: citywall 来自: 12.148.137.130 (12/27 11:02)
1F:推 ccl007:他要是神枪手 老早可以把人挂掉了 对一个死人嘲讽 何必呢? 02/15 02:51