※ 引述《citywall ( )》之铭言： : ※ 引述《kevinw (Kevin.W)》之铭言： : : 人类看到的绿色在人类个体的脑中存在呀 : : 实质的绿色是特定波长+特定身体构造产生 : : 像研究中对於狗而言 : : 只有黑、白，和介於黑白之间的颜色存在 : : 被人类归类於"绿色"的特定的波长是真实存在的 : : 但是之所以会将这个范围内的波长都叫做"绿色" : : 是因为人类的身体构造就会把"那种波长"在脑中翻译为"那种颜色" : : 所以基於这种"大部分人是这样"的构造 : : 於是就自然出现了一个约定 : : 要这种波长叫做绿色 : : 而其他和大部分人不太一样的人 : : 就被归为"色盲" : : 所以只要有同样感知的生物存在 : : 人类脑中的那个绿色也会在那种生物的脑中存在 : : 有这种感知的生物不存在时 : : 那种波长仍然存在 : 恩 这个例子会让人产生误解　 : 原文讨论的是本体的认知存在　而非客观的真实存在　 : 因为正在讨论我思故我在和存在主义两者的差异 : 所以很容易发生这样的认知差异 : 我绝对同意波长光波的存在啦(还没走火入魔) ^^; : 不过本体对绿色的认知存在却必须要深入了解 : 绝对的绿色在不同的视神经上是不一样的　不知道你同意吗? : 那麽色盲一辈子不知道绿色, 那个颜色的经验对他而言无从得知　 : 也就不存在　我指的是这个啦 @_@ : 波长这是被告知的实像,人类无法不靠外力在看绿色的同时知道绝对的客观色码,波长 : 另外绿色是被感受的　天生瞎眼的人一辈子也不会知道绿色是什麽 : 基本上绿色对瞎子就很像神一样　他知道有但就是不知道实际上是个什麽 : 他的知道是被告知的知道　不是实践感受的知道 : 这世界上很多东西都是被告知存在的喔　难道就这麽相信他的存在吗? 但是因为自己没有能力得知 所以必须要接受他人给予的讯息 而因为自己没有判别正确与否的能力 所以连讯息是否正确的标准也是由别人给予的 那要怎麽期望他能给予你一个"难道就这麽相信他的存在吗？"的哲学答案 当然他可以相信、当然他也可以怀疑 但是不论如何他都没办法用经验证明他所认知的颜色或光呀.... 如果你是个瞎子 你要如何证明颜色、光存在？ 除非是藉由被告知的讯息来判断，或是变成能看吧？ : 那麽对明眼的你我而言　拉搭存在吗?　 : 或是说 美国正在发展的火星造水计画存在吗? : 再激烈一点　324两颗子弹的神枪手存在吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.5.218