※ 引述《kevinw (Kevin.W)》之铭言： : ※ 引述《citywall ( )》之铭言： : : 看过骇客任务吗? : : 你是因为你的思想而存在的 : : 今天你如果是色盲,或许什麽都是黑白灰的 : : 没人告诉你,你就永远不知道 永远认为世界是黑白灰的 : : 你的脑虽然是实际的物质,但你的思想却是摸不着的但又这麽代表着你的东西 : : 笛卡儿也死好多年了,今天我还是在讨论我思故我在 : : 而存在主义告诉我,实际上的世界是存在的不是一堆梦堆起来的 : : 我很想问,如果今天人类心中的绿色其实根本是另一种颜色 : : 大家的色感都因为自己是人类而出错了这一个辨识 : : 那到底绿色是真实存在的吗? : 人类看到的绿色在人类个体的脑中存在呀 : 实质的绿色是特定波长+特定身体构造产生 : 像研究中对於狗而言 : 只有黑、白，和介於黑白之间的颜色存在 : 被人类归类於"绿色"的特定的波长是真实存在的 : 但是之所以会将这个范围内的波长都叫做"绿色" : 是因为人类的身体构造就会把"那种波长"在脑中翻译为"那种颜色" : 所以基於这种"大部分人是这样"的构造 : 於是就自然出现了一个约定 : 要这种波长叫做绿色 : 而其他和大部分人不太一样的人 : 就被归为"色盲" : 所以只要有同样感知的生物存在 : 人类脑中的那个绿色也会在那种生物的脑中存在 : 有这种感知的生物不存在时 : 那种波长仍然存在 恩 这个例子会让人产生误解　 原文讨论的是本体的认知存在　而非客观的真实存在　 因为正在讨论我思故我在和存在主义两者的差异 所以很容易发生这样的认知差异 我绝对同意波长光波的存在啦(还没走火入魔) ^^; 不过本体对绿色的认知存在却必须要深入了解 绝对的绿色在不同的视神经上是不一样的　不知道你同意吗? 那麽色盲一辈子不知道绿色, 那个颜色的经验对他而言无从得知　 也就不存在　我指的是这个啦 @_@ 波长这是被告知的实像,人类无法不靠外力在看绿色的同时知道绝对的客观色码,波长 另外绿色是被感受的　天生瞎眼的人一辈子也不会知道绿色是什麽 基本上绿色对瞎子就很像神一样　他知道有但就是不知道实际上是个什麽 他的知道是被告知的知道　不是实践感受的知道 这世界上很多东西都是被告知存在的喔　难道就这麽相信他的存在吗? 那麽对明眼的你我而言　拉搭存在吗?　 或是说 美国正在发展的火星造水计画存在吗? 再激烈一点　319两颗子弹的神枪手存在吗? : : 1.事实独立存在於人类的心智中 : : 2.我们对外在事实的表述出自於人类所创造的语言,这并不代表此仅是主观的意念 : : 3.真理出自於独立事实的表述之中,真理与事实ㄧ致时,才会是正确的 : : 4.知识是客观的,且不依靠主观的态度或感觉 : : 5.逻辑和理性提供合理事件的制式化标准 : : 6.制式化标准不是高不可攀的,而提供ㄧ个客观标准来判断卓越和成就的程度 : : 看到上面板友提供的存在主义的论述 : : 回归的论证是人类思想的统合叫做客观 : : 那麽 物质的存在与否,其实是被大多数人类的共识决定的 : : 是不是又变成我思故我在呢? : : BTW, 尼采说超人, : : 以结论来说 : : 那麽其实你也不用想到底存不存在了 : : 你想得和全体人类意志想的一样就对了 : : 因为这是当一个人应该做的 这时候你就是你了 存在就是存在了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 12.148.137.130 ※ 编辑: citywall 来自: 12.148.137.130 (12/26 22:57) ※ 编辑: citywall 来自: 12.148.137.130 (12/27 11:03)