在我看来，尼采那一句话是对的，但尼采本人把叔本华理解错了 叔本华说摆脱意志，并不是一个目的，而是一个结果 就像我在大街上被汽车撞死了，这被撞死不是目的，而是结果 叔本华认为，追逐意志的满足是没有用的，因为新的欲望会随着满足而来 人生是一个大悲剧，快乐都是虚幻，那最好的结果是什麽？ 这就好像在问，最大的负数是多少？你觉得呢？ ※ 引述《Verloc (verloc)》之铭言： : (我要把自己摆在同一个框框里回答XD) : 那可能是我误解了realove，同时也对你误判，抱歉抱歉 : 但是你的回答我也很没信心，难道我真的有能力读懂尼采吗? : 在我看过很少很少尼采，我还能领教他心中所言? : 为什麽是那一句? 在推文之中，我只想着那一句... : 叔本华想摆脱意志，会不会是他认为藉由摆脱的动作， : 藉由「摆脱意志」的这种意志达到快乐? : 尼采都说了摆脱意志这句等於是无意义的，但是快乐并不是阿? : 尼采说叔本华後来变软弱了 : 因他沈迷、并醉心於某物 : 是的，尼采是对的 : 但是叔本华才是快乐的? : 这是为何叔本华要告诉世人有关意志的理由，或者该说是目的吗? : 这是讨论吗? XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.19.215.194