作者Verloc (verloc)
看板W-Philosophy
标题Re: 是共识吗? 还是感受?
时间Thu Oct 13 23:46:21 2005
(我要把自己摆在同一个框框里回答XD)
那可能是我误解了realove,同时也对你误判,抱歉抱歉
但是你的回答我也很没信心,难道我真的有能力读懂尼采吗?
在我看过很少很少尼采,我还能领教他心中所言?
为什麽是那一句? 在推文之中,我只想着那一句...
叔本华想摆脱意志,会不会是他认为藉由摆脱的动作,
藉由「摆脱意志」的这种意志达到快乐?
尼采都说了摆脱意志这句等於是无意义的,但是快乐并不是阿?
尼采说叔本华後来变软弱了
因他沈迷、并醉心於某物
是的,尼采是对的
但是叔本华才是快乐的?
这是为何叔本华要告诉世人有关意志的理由,或者该说是目的吗?
这是讨论吗? XD
※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言
: 事实上,在我和realove的所谓讨论中,最具有哲学味道的就是这一句了
: 不过很可惜,我估计realove在之前可能没有看到这一句
: 据说,这是尼采对叔本华的批评,因为叔本华似乎主张摆脱意志
: 于是尼采就说,你想摆脱意志,这本身就是一个意志
: 讨论的目的有三种,求知、教育和消磨,当然,常常可以同时达到多个目的
: 一般地,我们都认为共识是讨论的重要组成部分
: 之前我和realove在最基本的求学态度、方法上就达不成共识,所以就无法继续
: 当然,如果我们愿意继续纠缠,重新找到共识也是可能的,只是要考虑成本
: 而如果两人的胸怀都不够宽大,那就很危险了,这正是我放弃的原因
: ptt上嘴炮何其多,相信不用我细说了
: 你说你仿佛懂我,谢谢,虽然主要是尼采的那句话本身的威力
: 然而,我想指出,这与其说是哲学,不如说更接近于宗教的神秘主义
: 我们之间还没有更进一步的交流,怎样能保证你所懂得的,正是我要说的?
: 特别是,你连我说的相当一部分名词都不知其所指
: 除非你有超卓的信心
: 而历史告诉我们,这种信心十分危险,造成了数不清的悲剧
: 欧洲中世纪的宗教狂热,中国历史上的以理杀人,近代的文革和法轮功等等
: realove所说的无关,并不是你所理解这样的,他後来有解释,我就不说了
: 好像有点拒人于千里之外,我再解释一下你我之间的关系吧
: 我相信,你当时看了我的推文,对你自己而言是有所教益的,但这恐怕单方面得很
: 我就好像打火机的火石,真正在燃烧的是你自己,打火机的汽油
: 我不能说你错,只是我们道不同,你太直接了,绕开了我走过的弯路
: 我打羽毛球会挑场地、挑拍子、挑球、挑鞋子、挑对手等等,才能尽兴
: 但一个热恋中的女生,她只要和爱人一起打球就已经很高兴了,其他都不在乎
: 我可以讥笑她拙劣的球技,但我不能不羡慕她对人生、对快乐的直接领悟
: 我跟她的快乐,到底哪一种才是真的快乐?或者本来就是同一种?天晓得
: 我和realove之间的讨论,如果真的有那麽一个东西的话,我估计你是不清楚的
: 但这并不影响你就我和他讨论的一点点枝末展开你的思考,并发起你的讨论
: 在神秘的共识以外,能找到更现实的共识的话,也是不错的讨论啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.92.192