作者popandy (pop)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 何为奥坎剃刀原则?
时间Tue Jul 26 21:11:17 2005
※ 引述《MaRaX (时光飞逝.....)》之铭言：
: 奥坎剃刀原则
: 在辜狗找得到他的定义
: 虽然我还是觉得很模糊 希望能有大大举一下实例..><
: 我想问 这样的原则 他背後的推论何在?
: 为什麽要"推论忌复杂"呢?
建议将你/你所找到的网址来源附上，
这样别人可以判断那个网址值不值得参考。
我认为，以下这两篇比较值得参考
http://pespmc1.vub.ac.be/OCCAMRAZ.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_Razor
基本上，奥坎剃刀原则的核心内容是，
如果不必要，理论中不要假设多余的存有体(entity，不知这样翻是否恰当)。
也有人将之称为经济原则。
有个例子像是，当我们要用一个理论，解释宇宙从何而来时，
无神论者可以这样利用奥坎剃刀原则。
如果不必要，就不要假设神这个存有体，然後用其作为解释。
还有个着名的例子是物理学的历史中曾出现的乙太(ether)。
反对乙太的存在的人，就可以利用奥坎剃刀原则反驳支持的人。
此外，明明不必要，却基於理论上需要进一步解释、说明，
才假设出某一个存有体，这个存有体常常被形容成是特设的(ad hoc)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.194
※ 编辑: popandy 来自: 140.112.25.194 (07/26 21:18)
※ 编辑: popandy 来自: 140.112.25.194 (07/26 21:24)
1F：推 RitsuN:entity -> 有人翻做"原目" 140.112.220.53 07/26
2F：推 MaRaX:谢谢大大指教^^218.171.165.191 07/27
3F：推 Mowjer:建议去查entity英文解释，当初翻成元目就是因为 210.85.87.142 08/03
4F：→ Mowjer:这个单字不是中文能简单解释的 210.85.87.142 08/03
5F：→ Mowjer:翻翻哲学字典可能不错 210.85.87.142 08/03