※ 引述《powala (hug~)》之铭言： : 我想问的是 : 按照 Popper 对科学「可被证明为假」的论证 : 如果我写了一个「错别字」 : 别人看出来了告诉我说「那是个错别字」 : 这样的验证过程 : 算是「可被证明为假」吗? : 是所谓的「科学」的验证吗? : thanks! 如果你有一个theory of 正确字 那要怎样证明这个theory为假呢? 就是你写了一个根据这个theory 是正确的字 但实际上这个字是错的 那你的theory就被否证了 表面上看起来这个theory具可否证性 似乎可以算作是一个科学理论 但实际上 以上theory的可否证性跟科学理论的可否证性不一样啦 科学理论的可否证性是说一个科学理论必须要在客观经验上是可否证的 但一个字是否是正确却牵涉到人主观的信念 文字的对错是一个文化中的人约定成俗 的结果 并不是客观的啦 所以如果你有一个解释字的对错的theory 这个theory并不是 科学理论 科学理论对Popper而言是对客观的外在世界的现象的解释与预测 anyway..小小浅见 仅供参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.155.84