※ 引述《ast154251 (台中地头蛇N￾NNNＩ》之铭言： : 虽然我不懂哲学 : 也不太看相关的书 : 但是我确实看到了台湾哲学不发达的其中一个弊害 : 那就是 : 因为思想体系不够完整 : 故混淆不清的思想体系 : 使得伪科学充斥 : 於是 : 我很好奇 : 如果哲学家们有一天获得了重视 : 能够登高一呼时 : 他们将对伪科学说什麽? : 他们将对伪科学做什麽? 不会，我相信你也有哲学的根，没有哲学学位跟你「挂保证」的那种 好比多数没有哲学学位的大众们(偶) 好比多数有科学没哲学学位的科学家们 我懂你的意思，你说台湾的哲学不发达，思想不发达，害的那些作政策的人 作出「没有充分根据基础」的政策；搞的台湾好像民不聊生，大家信心不足 ，跟国际比学问比经济比武器比文化很难比下去，所以要检讨不发达的哲学 还是说我又误会你的话? 以上都是我自己讲的~ 如果真的在台湾有那麽一天，出现哲学家，应该不会出来「登高一呼」 也不会出来「检讨」他们没有学位保证的「其他学问」 伪科学就....干我的哲学学位啥碗糕阿? 哲学家如果有任务，也不会是统治者的任务，不用制定什麽，也不用呼吁什麽 哲学如果有目的，也不会是科学家的目的，不用发明什麽，不用教导什麽 哲学家不是「不平凡的人」，哲学也不是某种可「应用的知识」 当然你可以说，「cowper我听不懂你在说什麽，大概又是在胡诌」 恩...好像很难接受齁...那有哲学家，又有什麽用? : 而当哲学家发出了方针 : 我们又该怎麽解读 : 以对大众说明? 哲学家不是拿来「用」的，哲学家的「作用」，如维根斯坦说过，「手上有一条 打了结的绳子，搞清楚怎麽打开後，手上就有一条绳子；除此之外，什麽都没有」 维根斯坦在说什麽? 他是说，你手上之前有一条绳，「哲学介入」，你手上之後还是只有一条绳 你可能觉得我没有解决，你对哲学家应该向大家说明的疑惑， 只是想告诉你，希望你不要对哲学家失去期望， 只是你的期望可能没有哲学家保障名额 不知道你能不能「感觉」到我说的话? 我只是希望维根斯坦不要爬起来叫我闭嘴，我就该偷笑了~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.114.223