作者Cowper ()
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 有关伪科学
时间Tue Jul 5 18:49:37 2005
※ 引述《ast154251 (台中地头蛇NNNNI》之铭言:
: 虽然我不懂哲学
: 也不太看相关的书
: 但是我确实看到了台湾哲学不发达的其中一个弊害
: 那就是
: 因为思想体系不够完整
: 故混淆不清的思想体系
: 使得伪科学充斥
: 於是
: 我很好奇
: 如果哲学家们有一天获得了重视
: 能够登高一呼时
: 他们将对伪科学说什麽?
: 他们将对伪科学做什麽?
不会,我相信你也有哲学的根,没有哲学学位跟你「挂保证」的那种
好比多数没有哲学学位的大众们(偶)
好比多数有科学没哲学学位的科学家们
我懂你的意思,你说台湾的哲学不发达,思想不发达,害的那些作政策的人
作出「没有充分根据基础」的政策;搞的台湾好像民不聊生,大家信心不足
,跟国际比学问比经济比武器比文化很难比下去,所以要检讨不发达的哲学
还是说我又误会你的话? 以上都是我自己讲的~
如果真的在台湾有那麽一天,出现哲学家,应该不会出来「登高一呼」
也不会出来「检讨」他们没有学位保证的「其他学问」
伪科学就....干我的哲学学位啥碗糕阿?
哲学家如果有任务,也不会是统治者的任务,不用制定什麽,也不用呼吁什麽
哲学如果有目的,也不会是科学家的目的,不用发明什麽,不用教导什麽
哲学家不是「不平凡的人」,哲学也不是某种可「应用的知识」
当然你可以说,「cowper我听不懂你在说什麽,大概又是在胡诌」
恩...好像很难接受齁...那有哲学家,又有什麽用?
: 而当哲学家发出了方针
: 我们又该怎麽解读
: 以对大众说明?
哲学家不是拿来「用」的,哲学家的「作用」,如维根斯坦说过,「手上有一条
打了结的绳子,搞清楚怎麽打开後,手上就有一条绳子;除此之外,什麽都没有」
维根斯坦在说什麽?
他是说,你手上之前有一条绳,「哲学介入」,你手上之後还是只有一条绳
你可能觉得我没有解决,你对哲学家应该向大家说明的疑惑,
只是想告诉你,希望你不要对哲学家失去期望,
只是你的期望可能没有哲学家保障名额
不知道你能不能「感觉」到我说的话?
我只是希望维根斯坦不要爬起来叫我闭嘴,我就该偷笑了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.114.223