作者A1Yoshi (杀戮带来的快感....)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 不快乐的人和满足的猪
时间Thu Jun 23 23:58:44 2005
※ 引述《AniSll (AnimalsTaiwan.org)》之铭言:
: ※ 引述《kit0313 (kit)》之铭言:
: : 请问这句话是谁说的?为什麽要这麽说呢?
: 在哲学的慰藉中, "被认为有缺陷的慰藉"中 (此慰藉即是蒙田)
: 提到, '即使是农场最卑贱的动物, 也比古代最睿智的贤者更能保持冷静的超然态度.
: 有一次, 希腊哲学家皮罗(Pyrrho)在搭船旅行途中遇到暴风雨, 他周遭的所有乘客
: 开始惊慌失措, 深恐巨浪会打岁脆弱的船身. 然而, 有位乘客处变不惊, 安静的坐在角落,
: 一副气定神闲的模样, 牠是一头猪:
: 我们敢下结论说理性(我们推崇它并藉此自命为万物之灵)
: 的好处就是为了让我们饱受折磨吗?
: 如果知识本身会让我们失去只有无知才能享有的冷静和沉着,
: 让我们的处境变的比皮罗的猪还不如, 知识有什麽用呢?'
: 不知道是不是就蒙田所说, 但个人很喜欢他的观点及看待事物的态度.
: :)
我觉得还蛮有道理的。根据我个人的观察,的确,无知的人往往比较快乐。
我觉得,
如果想过平静、稳定、满足、快乐的人生,的确不需要念哲学。甚至,不该
念哲学。
若理性,或者说知性,会为人们带来折磨....那我想回答:
是,但即使饱受折磨,又如何呢?为什麽我们一定要追逐一个快乐、满足、
平静、稳定的人生呢?
所以,何不让快乐的猪归快乐的猪,在折磨中痛苦挣扎的人,归人?
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
&
http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.175.104
1F:推 phaque:为什麽念哲学就该越念越痛苦 ? 220.228.65.53 06/24
2F:推 Augusta:因为也会得到额外的乐趣。等价交换? 218.169.69.172 06/24