作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 请问几个哲学概论的问题
时间Thu Jun 23 07:28:10 2005
※ 引述《overlapping (失去的时光)》之铭言：
: 之前，r大对於後学的批判，举索卡事件为例，认为後现代的哲学术语背後都是垃圾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
i don't think i have made such a strong claim.值得思考的是
为什麽垃圾文章 可以上得了在该领域被认为是优良的期刊?
上得了期刊 至少要通过审察者及editor的认同吧? 为什麽一篇垃圾文章
可以被那些审察者及editor认为是品质优秀 值得刊登的?
我记得sokal是说
他用了一些那些人会喜欢的时髦晦涩名词 如derrida用的啥爱因斯坦的
常数 然後煞有其事地论述一番(其实是在鬼扯)
结果就被刊登出来了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.240.195.73