作者ssnoww (beings)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 请问一句话
时间Wed Apr 27 23:25:29 2005
※ 引述《ssnoww (beings)》之铭言:
: ※ 引述《nicewine (樱木花道)》之铭言:
: : "数学是唯一好的形而上学" 这句话是谁说的
: : 大家同意还是反对
: : 理由何在
: : 请大家发表一下意见
: : 谢谢
: 数学是一种很好的形而上学的思维形式。
: 但在解读时,面对做为它形式本身局限的直观绝对性,不能在意义上赋予绝对时空的观
: 念,而进展为以相对论的观念为本质,和语言形式结合、完成统一思维的基础,并予以
: 游走「沉沦」於各种可能的变式。
: justgogogo:请益,第一段所言的是指"本质主义"吗?
引述一段关於本质主义的叙述:「何谓“本质主义”?简单地说,本质主义认为一种事物、
现象有着一个单一的、固定的、不变的本质或者核心,从而忽略了事物和现象本质的历史
性、时间性特点。」「而解构本质主义不是说取消掉一个事物的本质,而是要求我们认识
到事物的复杂性、差异性和多样性,否认一个事物只有单面的、静态、不变的本质。」
我立足於解构本质主义,并为本质主义做一个调整:单一的、固定的、不变的不是本质,而
是统一的意识及其相关形式的变体结构。
: 就像海森堡所说,宇宙充塞的空间也许是有限的,但不意味宇宙在某个地方有一个尽头
: ,它可能只意味朝着宇宙的一个方向前进又前进,人们最後将回到他们出发的地点。
: 这出发的地点绝非属於任何的形式,包括数学形式。只是每一种形式的优劣在理性判准
: 之下取决於它是否贴近自然及人性的原形及面貌。
: justgogogo:另外,第二段所言的理性判准应如何可能?其需要某种保证吗?
理性判准取决於个人主观经验的程度,以我来说是以现象如何可能归於为先验的统觉及合
於相对论及量子力学原理做为理性判准的基础,这基础同时也是保证。它的意义在於,这
是一段不停的验证、寻求先验统一及反证的过程。形式的优劣取决於引发直观力道的强弱
,这点和直观经验有关。
--
我思故我在。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.232.152