作者MoneyMonkey ()
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 为什麽东西方着名哲人似乎都是男性?
时间Thu Apr 14 20:43:00 2005
※ 引述《A1Yoshi (宽广 无际)》之铭言:
: ※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言:
: : 哲学神学一家亲, 哲学儒学一家亲.
: 我不赞同耶。观察现在英美的一流哲学期刊,很多都和神学无关、更多和儒学无关。
: 反而和科学倒有很大的关系(尤其是心灵哲学这个领域)。
那请问有多少的结论是跟基督教教义相违的呢 ?
比方说之前我们吵起来以後讨论到的心灵哲学的部分,
在我看来就有点哲皮基骨.
目前没有直接或间接的证据来支持有超脱於物质的灵魂这东西存在,
哲学界甚至不能说清楚自己所谈的灵魂, 心灵是些什麽样的概念.
但就是没明说的认定了, 必有一物超脱物质肉体.
另外一点, 我提出的第二个坏心肠建议可能是更关键的问题 :
想想看, 如何判断下面这三件事
(1)一个科学家在科学上是否获得重大突破 ?
(2)一个商人在商场上成功与否.
(3)一个歌星成功与否.
然後, 再想想怎麽去判断 :
一个人是或不是哲学家, 与在哲学上有无重大成就 .
: 我觉得还是得看你问什麽问题吧!
: 如果你问神相关的问题,那当然不能够忽视神学;如果你谈的是东方人的伦理学问题
: ,当然不能忽略儒学。
: 至於女哲学家比较少....我觉得这是个好问题。我想,初步来谈一般得从两大方向着
: 手:
: 先天 vs. 後天
: 先天因素,指的就是脑功能或其它生理功能的先天差异。
: 後天,指的就是文化、历史、教育、社会、政治等因素。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.81
※ 编辑: MoneyMonkey 来自: 218.35.50.81 (04/14 20:44)
※ 编辑: MoneyMonkey 来自: 218.35.50.81 (04/14 20:44)