作者Geofrania (米虫系出身)
看板W-Philosophy
标题Re: [告] 尼采文
时间Mon Apr 4 09:22:36 2005
※ 引述《maximilian (涉事)》之铭言:
: ※ 引述《Geofrania (米虫系出身)》之铭言:
: : 这叫做示现,看到尼采焚城录了吗?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 好,那你现在立刻commit suicide,这样可以最贴近生存的核心。
: 他的意思并不复杂,死亡之可能性相对於其它可能性是随时环伺於
: 生存的。
本来就不复杂,死亡就是生存,那请死亡,你才能生存,
否则你只是行屍走肉,以外在的型来降低自己的生命力。
: : 怎麽?庸俗的市侩口口声声要真实的存有,但是却不敢实际作为了吗?
: : 查拉图士特拉不再深处山中,从不食人间烟火的天上到了人间的市集,
: : 你却仍然在这里空喊理论分离的客观理想,你做得到最贴近生存核心吗?
: : 你敢成为真实的存有吗?庸俗的市侩何以是庸俗的市侩,
: : 正是因为庸俗的市侩以庸俗的市侩为庸俗的市侩。
: : 哼哼,上帝跟尼采本来就无冤无仇,尼采却只因为他的好友华格纳信神,
: : 忍不住私怨公然诽谤上帝,他这种卑鄙的行径还算是一个「人」吗?
: : 基督教与天主教都说「信神得永生」,可没说过「不信神必死」,
: : 这还不是天底下就是有一群小人过度推论、过度关联的结果所致。
: : 至於尼采不信神当然无妨,但是他侮蔑神,这可是滔天的大罪,
: : 而且竟然还使用信仰的暴力驱使庸俗的市侩信仰他的超人学说,
: : 偏执而没有理性的是谁?疯子尼采,他连根本的理性都没有。
: 我有两点感想(目前也只够格说说感想)
: 第一、尽管我读过尼采的相关资料少得可怜,不过至少就我现有
: 的认识,我并不认为你指出的历史诠释以及评价是允当的。
那你就列出哪几点哪几项的历史诠释以及评价是不甚允当,
否则请停止你无意义的空想玄想思想而毫不切实际的诬告。
: 第二、我并不认同你所谓尼采连根本的理性也没有的说法,我反
: 而觉得他正是对於理性有超乎寻常的深刻认识,才会发展出属於
: 他自己的哲学思想。
J. de Gaultier在「从康德到尼采」一书中指出,
由些专门性或职业性的哲学学者否认尼采是一个哲学家。
原因是尼采的哲学没有系统性,且常以文学方式来表达。
从西方的传统哲学的观点来看,尼采这种「爱你自己」的
自私哲学是不合伦理道德理性之要求的,「非理性」的。
最重要的是,当了十一年的疯子的人绝对不残余任何理性。
--
﹋ ﹋ ● 人心同於天地 血脉犹似日月
﹋ ﹋ ﹋﹋ 法为刚柔吞吐 身应随时应变
▄▆█▆▂▁ ﹋ 手若逢空则入 码自进退离逢
▃█████◥██▇▄▁ 目要细
观四兽 耳则谛
听八卦
▅███████████◥█▇▅▃▁ ~明‧茅元仪《武备志‧拳法八句》~
█████████████◥█████▆▅▄▃▂▁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.225.206