看到这个鬼标题，让我想到多年前的一段对话 原封不动贴上来吧 =========================================================== q: 学长，听说如果去欧洲留学 教授比较放任，顶多偶尔跟你讨论 剩下的时间都要靠自己，所以比较不紮实，真的吗？ 学长：……嗯……这个嘛，我跟你说，前阵子我才 有个在德国念博士的学长回来，回来後不久，他跟我 说，「咦？这些英美回来的，我看他们训练不太紮实喔， 怎麽一本书都不仔细看呢？还没看懂就想发表自己的意见 ，太随便了吧！」 q: ？？ 学长：我又有个英国回来的朋友，他却跟我说，「这些留 欧陆的实在很奇怪，就只会死读书，我看他们不懂怎麽 讨论哲学，也不知道什麽叫哲学问题嘛！他们只有他们 的康德，讨论康德哲学的却是我们……」 =========================================================== 如今重看这段对话，我深深觉得啊， 什麽欧陆/分析哲学之分，那是英美的哲学学院教育打造出来的玩意儿 (就跟台大哲学所有中/西哲之分差不多搞笑) (关於这段历史已经有很多书可以看了，其中有些书是英美的哲学家 在对这个区分进行反省，都是英文的，好念得很，有兴趣的人请自行查阅) 说到底，分析哲学追溯起来，还不是从奥地利移民到英国，再来到美国的 欧洲的思想家也不见得「不精确」、不「仔细」、不会条分缕析 所以啊，有些人会给别人、或给自己贴上这类标签，其实还满好笑的。 -- 哈哈 笑死吧你们 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.99.177